El subejercicio fiscal es un tema fundamental dentro del análisis de la gestión pública y la asignación de recursos estatales. Este concepto hace referencia a la situación en la que el gobierno no ejecuta íntegramente el presupuesto aprobado, lo que puede tener implicaciones tanto económicas como políticas. En este artículo exploraremos a fondo qué significa el subejercicio fiscal, cuáles son sus causas, sus efectos y cómo se maneja en diferentes contextos.
¿Qué es el subejercicio fiscal?
El subejercicio fiscal ocurre cuando una administración pública no ejecuta el total de los recursos aprobados en su presupuesto anual. Esto puede aplicarse tanto a gobiernos nacionales como locales, y puede afectar programas sociales, inversión en infraestructura, servicios públicos, entre otros. En términos simples, es el uso parcial o no uso de los fondos asignados para determinados proyectos o actividades.
El subejercicio fiscal puede medirse como el porcentaje de ejecución del presupuesto. Por ejemplo, si el gobierno aprobó un presupuesto de 100 mil millones de pesos y solamente ejecutó el 80%, se estaría hablando de un subejercicio del 20%. Este fenómeno puede deberse a múltiples factores, como retrasos en la tramitación de contratos, falta de planificación, problemas burocráticos, o incluso decisiones políticas conscientes de no gastar el dinero asignado.
Un dato interesante es que en algunos países, el subejercicio fiscal es monitoreado por órganos de control como auditorías estatales o instituciones internacionales, que evalúan la eficiencia del gasto público. En México, por ejemplo, el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) juegan un papel clave en este seguimiento.
También te puede interesar
La relación entre el subejercicio fiscal y la gestión eficiente
El subejercicio fiscal no es únicamente un indicador de mala administración, sino también una herramienta de diagnóstico que puede revelar problemas estructurales en el sistema de gasto público. En muchos casos, este fenómeno refleja una falta de planificación, mala asignación de recursos o incluso corrupción. Por ejemplo, si un gobierno no ejecuta fondos destinados a la salud, podría significar que no hubo prioridad en ese sector o que los recursos no llegaron a donde debían.
Además del impacto en la eficiencia del gasto, el subejercicio fiscal puede afectar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Cuando los ciudadanos ven que el gobierno no está utilizando los recursos asignados, puede generarse una percepción de ineficacia o desgobierno. Esto, a su vez, puede influir en la toma de decisiones electorales o en la movilización social.
En países con sistemas democráticos sólidos, el subejercicio fiscal también puede ser un mecanismo de control por parte de los órganos legislativos. Si el ejecutivo no logra ejecutar el presupuesto aprobado, los congresistas pueden exigir explicaciones, realizar investigaciones o incluso recortar fondos en el futuro.
Causas menos conocidas del subejercicio fiscal
Una causa menos conocida del subejercicio fiscal es la rigidez del marco legal y administrativo que rige el uso de los recursos. En muchos países, las normativas son tan complejas que retrasan la ejecución de gastos. Por ejemplo, en México, el subejercicio se ha visto afectado por la lentitud en la tramitación de contratos públicos, requisitos de concursos de licitación y la falta de personal capacitado para manejar el gasto.
Otra causa es la falta de coordinación entre diferentes niveles de gobierno. Si un programa requiere la participación de entidades federales, estatales y municipales, y una de ellas no está alineada con el cronograma, puede generar retrasos o incluso cancelación de actividades. Además, en algunos casos, los gobiernos prefieren no gastar el dinero asignado si consideran que no podrán rendir cuentas adecuadamente, lo que refleja una cultura de miedo a la responsabilidad.
Ejemplos reales de subejercicio fiscal en diferentes países
En México, el subejercicio fiscal ha sido un tema recurrente, especialmente en años recientes. En 2022, por ejemplo, el gobierno federal logró ejecutar solo el 84% del presupuesto total, dejando un subejercicio del 16%. Esto representó miles de millones de pesos no utilizados en proyectos clave como educación, salud y seguridad.
En Colombia, el subejercicio fiscal ha sido monitoreado con mayor rigurosidad desde la reforma de 1991, que estableció límites claros para los gobiernos departamentales y municipales. En 2023, se reportó un subejercicio promedio del 18% en gobiernos locales, lo que generó críticas por parte de la opinión pública y organismos de control.
En América Latina, el caso de Perú es interesante. En 2021, el gobierno registró un subejercicio del 22%, principalmente en el sector de obras públicas. Esto se atribuyó a la crisis política y económica derivada de la pandemia, que afectó la capacidad de ejecutar proyectos a tiempo.
El concepto de gasto no ejecutado y su impacto en la economía
El subejercicio fiscal puede entenderse como una forma de gasto no ejecutado, lo que tiene consecuencias directas en la economía. Si los recursos no se utilizan, no se generan empleos, no se adquieren bienes ni servicios, y no se impulsan sectores productivos. Esto puede frenar el crecimiento económico y afectar la recaudación indirecta, ya que si no hay gasto, no hay actividad económica que genere impuestos.
En el contexto de la macroeconomía, el subejercicio fiscal puede contribuir a la inestabilidad. Por ejemplo, si un gobierno no ejecuta su presupuesto, puede afectar los flujos de caja de proveedores, contratistas y otros actores económicos que dependen de los contratos públicos. Esto, a su vez, puede generar incertidumbre en el mercado y reducir la inversión privada.
Un ejemplo práctico es el de Brasil, donde en 2020 el subejercicio fiscal alcanzó un 25%, afectando principalmente proyectos de infraestructura. Esto no solo generó críticas por parte de la sociedad civil, sino que también influyó en la percepción de los mercados internacionales sobre la estabilidad del país.
Recopilación de datos sobre subejercicio fiscal en América Latina
Según un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de 2023, América Latina es una región con altos índices de subejercicio fiscal. En promedio, los gobiernos nacionales y subnacionales de la región ejecutan solo el 75% de su presupuesto anual. Algunos de los países con mayor subejercicio son:
- México: 16% (2022)
- Colombia: 18% (2023)
- Perú: 22% (2021)
- Chile: 12% (2022)
- Argentina: 20% (2021)
Este subejercicio tiene un costo real para las economías. Por ejemplo, en México, el subejercicio del 2022 representó una pérdida estimada de 125 mil millones de pesos en oportunidades de inversión. En Colombia, el subejercicio en gobiernos locales afectó la calidad de los servicios públicos, especialmente en zonas rurales.
El subejercicio fiscal y su impacto en los servicios públicos
El subejercicio fiscal tiene un impacto directo en la calidad de los servicios públicos. Si un gobierno no ejecuta el presupuesto asignado a la salud, por ejemplo, se traduce en menos hospitales equipados, menos medicamentos disponibles y menos personal capacitado. Esto afecta a la población más vulnerable, que depende de estos servicios.
Además, el subejercicio puede afectar la educación. Si no se ejecutan los fondos destinados a la compra de material didáctico o la contratación de docentes, se genera una situación de inestabilidad en las instituciones educativas. Esto se traduce en aulas sobrepobladas, escasez de recursos y, en algunos casos, la cancelación de programas educativos.
Por otro lado, en el sector de seguridad, el subejercicio puede traducirse en menos operativos de control, menos patrullajes y, en general, una menor capacidad de respuesta ante emergencias. Esto no solo afecta la percepción de seguridad, sino también la calidad de vida de los ciudadanos.
¿Para qué sirve identificar el subejercicio fiscal?
Identificar el subejercicio fiscal es clave para mejorar la transparencia y la eficiencia del gasto público. Esta información permite a los gobiernos y a la sociedad civil evaluar qué sectores no están recibiendo los recursos necesarios. Por ejemplo, si el subejercicio es alto en salud, se puede tomar medidas para redirigir fondos o revisar los programas existentes.
También sirve para detectar posibles casos de corrupción o mala gestión. Si los recursos no se ejecutan por razones desconocidas o por falta de voluntad, esto puede generar alertas para los órganos de control. En México, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) utiliza los datos de subejercicio para identificar áreas de riesgo y realizar auditorías especiales.
Por último, el subejercicio fiscal puede servir como un mecanismo para ajustar el presupuesto en años futuros. Si se identifica que ciertos programas no se ejecutan, el gobierno puede decidir asignar menos recursos en el futuro o reorientarlos hacia sectores con mayor demanda.
Variantes del subejercicio fiscal
El subejercicio fiscal puede presentarse en diferentes formas, dependiendo del contexto. Una variante es el subejercicio programático, donde los recursos no se utilizan por falta de planificación o por no haber definido claramente los objetivos de los programas. Otra variante es el subejercicio estructural, que se refiere a la baja capacidad institucional para ejecutar el gasto.
También existe el subejercicio voluntario, cuando el gobierno decide no utilizar ciertos fondos por considerar que no son prioritarios. Esto puede ocurrir por cambios en la agenda política o en la percepción de la sociedad. Un ejemplo es cuando un gobierno decide no gastar recursos en infraestructura si prioriza otros sectores como la salud o la seguridad.
Otra variante es el subejercicio financiero, donde los fondos están disponibles, pero no se utilizan por falta de flujo de caja. Esto puede suceder cuando el gobierno no tiene liquidez suficiente para pagar contratos o adquisiciones, a pesar de tener el presupuesto aprobado.
El subejercicio fiscal y la transparencia gubernamental
El subejercicio fiscal es un tema estrechamente relacionado con la transparencia y la rendición de cuentas. Cuando los ciudadanos tienen acceso a información sobre qué fondos se asignan y cuáles no se ejecutan, pueden ejercer un control más efectivo sobre el gobierno. En este sentido, el subejercicio fiscal se convierte en un mecanismo de participación ciudadana.
En países con sistemas de transparencia avanzados, como en Canadá o Dinamarca, el subejercicio fiscal se publica en plataformas digitales accesibles al público. Esto permite que los ciudadanos, los medios de comunicación y los partidos políticos analicen los datos y exijan explicaciones a los responsables.
En México, el INAI ha trabajado en la publicación de información sobre el subejercicio, aunque aún hay margen de mejora. La sociedad civil y organizaciones de la sociedad civil han pedido mayor acceso a datos detallados sobre el uso del presupuesto, para poder fiscalizar mejor el gasto público.
¿Cuál es el significado de subejercicio fiscal?
El subejercicio fiscal se define como la no ejecución total o parcial de los recursos aprobados en un presupuesto público. Este fenómeno puede aplicarse tanto a nivel federal como local y refleja la capacidad o no capacidad del gobierno para utilizar los fondos asignados de manera eficiente. En términos técnicos, el subejercicio se mide como la diferencia entre el monto aprobado y el monto realmente utilizado.
El significado del subejercicio fiscal va más allá del mero número. Es un indicador que refleja la capacidad institucional de un gobierno para planificar, ejecutar y controlar el gasto. Un alto subejercicio puede indicar mala planificación, corrupción, ineficiencia o incluso falta de voluntad política. Por otro lado, un bajo subejercicio puede ser un signo de buen manejo de recursos y alta capacidad operativa.
En la práctica, el subejercicio fiscal se convierte en un tema de debate público, especialmente cuando se trata de sectores sensibles como la salud, la educación o la seguridad. La sociedad espera que los recursos públicos se utilicen para mejorar su calidad de vida, y el subejercicio fiscal puede ser percibido como una falla en ese compromiso.
¿Cuál es el origen del concepto de subejercicio fiscal?
El concepto de subejercicio fiscal tiene sus raíces en la necesidad de controlar el gasto público y garantizar que los recursos se usen de manera eficiente. En los sistemas democráticos modernos, el presupuesto es aprobado por el poder legislativo, lo que implica un compromiso de ejecución por parte del poder ejecutivo. Cuando este compromiso no se cumple, surge el concepto de subejercicio.
Históricamente, el subejercicio fiscal ha sido monitoreado desde la década de 1980, cuando se comenzó a aplicar la contabilidad pública moderna en muchos países. En América Latina, el concepto se consolidó con las reformas del Estado en los años 90, cuando se buscaba una mayor transparencia y rendición de cuentas.
En México, el subejercicio fiscal se convirtió en un tema de relevancia pública con la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información en 2015, lo que permitió a la sociedad conocer con mayor detalle cómo se usaban los recursos públicos. Desde entonces, el subejercicio ha sido un indicador clave para evaluar la gestión gubernamental.
Variantes del subejercicio fiscal en diferentes contextos
El subejercicio fiscal puede presentar diferentes matices dependiendo del contexto político, económico o social. En países con crisis económicas, por ejemplo, el subejercicio puede ser el resultado de una decisión consciente de no gastar recursos en sectores no prioritarios. En otros casos, puede deberse a una mala gestión o a la falta de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno.
En contextos de alta corrupción, el subejercicio puede ser una forma de ocultar el uso indebido de recursos. Si un gobierno no ejecuta fondos, puede hacer creer que no tuvo oportunidad de gastarlos, cuando en realidad los utilizó de manera no transparente. Esto ha sido un tema de preocupación en varios países latinoamericanos.
Por otro lado, en contextos de estabilidad institucional y democracia consolidada, el subejercicio fiscal es visto como una herramienta de evaluación y mejora. Los gobiernos pueden usar los datos de subejercicio para ajustar sus políticas, corregir errores y mejorar la eficiencia del gasto.
¿Cómo se mide el subejercicio fiscal?
El subejercicio fiscal se mide mediante indicadores cuantitativos que reflejan la diferencia entre el presupuesto aprobado y el presupuesto ejecutado. La fórmula más común es la siguiente:
Subejercicio = (Presupuesto aprobado – Presupuesto ejecutado) / Presupuesto aprobado x 100
Este cálculo da como resultado un porcentaje que indica la magnitud del subejercicio. En México, el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) son las instituciones responsables de medir y publicar estos indicadores.
Además de los porcentajes, también se utilizan otros indicadores como el índice de ejecución acumulada, que muestra cómo avanza el gasto a lo largo del año. Esto permite identificar si el subejercicio es acumulativo o si ocurre en ciertos momentos específicos.
Otra forma de medir el subejercicio es a través de auditorías especiales, que evalúan no solo la cantidad de recursos ejecutados, sino también su uso y su impacto. Estas auditorías son clave para detectar casos de mala gestión o corrupción.
Cómo usar el subejercicio fiscal en la toma de decisiones
El subejercicio fiscal no solo es un indicador, sino también una herramienta de análisis para la toma de decisiones. Los gobiernos pueden utilizar esta información para identificar áreas de mejora, corregir errores y optimizar el uso de los recursos. Por ejemplo, si el subejercicio es alto en el sector de salud, el gobierno puede revisar los programas existentes y ajustarlos para mejorar la ejecución.
Además, el subejercicio fiscal puede servir como base para la planificación del presupuesto del año siguiente. Si se identifica que ciertos programas no se ejecutan, se puede reducir su asignación o redirigir los fondos a otros sectores con mayor demanda. Esto permite una mejor asignación de recursos y una mayor eficiencia en el gasto público.
Por otro lado, la sociedad civil y los medios de comunicación pueden usar el subejercicio fiscal como una herramienta de fiscalización. Al conocer qué fondos no se utilizan, pueden exigir explicaciones a los responsables y presionar por cambios en la gestión. En este sentido, el subejercicio fiscal se convierte en un mecanismo de control social.
El impacto del subejercicio fiscal en la economía local
El subejercicio fiscal no solo afecta al gobierno federal, sino también a los gobiernos estatales y municipales. En muchas ocasiones, los recursos que no se ejecutan a nivel federal no llegan a los gobiernos locales, lo que afecta directamente a los servicios públicos que estos ofrecen. Por ejemplo, si un estado no ejecuta fondos destinados a la educación, las escuelas no reciben los recursos necesarios para mejorar su infraestructura o contratar maestros.
Además, el subejercicio fiscal puede afectar la economía local al generar inestabilidad en los flujos de caja. Si un gobierno no ejecuta contratos con empresas locales, estas no reciben el dinero comprometido, lo que puede llevar a la quiebra o a la reducción de empleos. Esto tiene un efecto multiplicador en la economía, ya que afecta a proveedores, empleados y familias enteras.
En ciudades pequeñas o rurales, el impacto del subejercicio fiscal puede ser aún más grave, ya que dependen en gran medida de los recursos federales para mantener sus servicios básicos. Un subejercicio alto en estos lugares puede traducirse en la cancelación de programas sociales, la interrupción de obras de infraestructura o la reducción de servicios de salud.
El subejercicio fiscal como oportunidad de mejora
Aunque el subejercicio fiscal suele asociarse con ineficiencia o mala gestión, también puede ser visto como una oportunidad para mejorar la administración pública. Si se analiza con rigor, el subejercicio puede revelar áreas donde el gobierno no está usando los recursos de manera óptima, lo que permite tomar decisiones informadas para corregir errores y mejorar la planificación.
En muchos casos, el subejercicio fiscal refleja una falta de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno o una planificación inadecuada. Al identificar estos problemas, los gobiernos pueden implementar reformas estructurales que mejoren la capacidad de ejecución y la transparencia del gasto público.
Además, el subejercicio fiscal puede ser un mecanismo para promover la innovación. Si los recursos no se ejecutan en sectores tradicionales, el gobierno puede explorar nuevas formas de inversión, como el uso de tecnología digital o la promoción de alianzas público-privadas. Esto puede generar mayor eficiencia y mejores resultados para la sociedad.
Yara es una entusiasta de la cocina saludable y rápida. Se especializa en la preparación de comidas (meal prep) y en recetas que requieren menos de 30 minutos, ideal para profesionales ocupados y familias.
INDICE