Que es un riesgo sistémico

Cómo se relaciona el riesgo sistémico con la estabilidad financiera

En el ámbito económico y financiero, uno de los conceptos más críticos para entender la estabilidad global es el de riesgo sistémico. Este término se refiere a la posibilidad de que un problema en un elemento del sistema financiero pueda propagarse rápidamente, afectando a otros elementos y finalmente comprometiendo la estabilidad del conjunto del sistema. Comprender qué implica un riesgo sistémico es fundamental para prevenir crisis económicas y proteger a los mercados y a los ciudadanos.

¿Qué es un riesgo sistémico?

Un riesgo sistémico ocurre cuando una entidad o evento en el sistema financiero genera una reacción en cadena que pone en peligro a otros elementos del sistema, incluidos bancos, instituciones financieras, mercados y, en el peor de los casos, la economía nacional o global. Este tipo de riesgo no afecta únicamente a un sector o a una empresa en particular, sino que puede desencadenar una crisis de alcance amplio, como la que se vivió en 2008, cuando el colapso de Lehman Brothers generó efectos devastadores en múltiples economías.

Un ejemplo histórico es la crisis financiera global de 2007-2008. En este caso, el riesgo sistémico se manifestó por la interconexión entre instituciones financieras que habían adquirido activos tóxicos, como hipotecas subprime. Cuando estos activos perdieron valor, muchas entidades se vieron arrastradas, generando una crisis de liquidez, caídas en los mercados de valores y, finalmente, una recesión global. Este evento evidenció cómo un problema localizado puede convertirse en un desastre sistémico si no se gestiona adecuadamente.

Es importante entender que los riesgos sistémicos no solo provienen de instituciones financieras, sino también de políticas macroeconómicas, regulaciones inadecuadas, o incluso de factores externos como una pandemia o una guerra. Su naturaleza compleja y difusa los hace difíciles de predecir y gestionar, por lo que requieren una supervisión constante por parte de los reguladores y autoridades monetarias.

También te puede interesar

Cómo se relaciona el riesgo sistémico con la estabilidad financiera

La estabilidad financiera se define como la capacidad del sistema financiero para cumplir sus funciones esenciales, como intermediar entre ahorristas y prestatarios, gestionar riesgos, y proporcionar liquidez. Un riesgo sistémico, por su naturaleza, amenaza directamente esta estabilidad al generar inseguridad, pánico y una ruptura de la confianza en el sistema.

Una de las razones por las que los riesgos sistémicos son tan peligrosos es que las instituciones financieras están interconectadas. Esto significa que una caída en una de ellas puede transmitirse a otras, como una bola de nieve que crece de tamaño. Por ejemplo, si un banco importante no puede cumplir con sus obligaciones, los bancos que le prestan dinero pueden verse afectados, lo que puede desencadenar una crisis de liquidez generalizada.

Además, el sistema financiero moderno depende en gran medida de contratos complejos, derivados y otras herramientas financieras que pueden ocultar riesgos aparentemente pequeños. Cuando estos riesgos se acumulan y no se monitorean adecuadamente, pueden convertirse en una amenaza sistémica. Por eso, los reguladores como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco para la Regulación Financiera (BIS) han desarrollado marcos para identificar y mitigar estos riesgos.

El papel de los bancos sistémicos en la economía

Una categoría clave dentro del riesgo sistémico es la de los bancos sistémicos, también conocidos como bancos demasiado grandes para caer. Estos son instituciones cuyo colapso tendría efectos devastadores en el sistema financiero y, por extensión, en la economía real. Su tamaño, complejidad y entrelazamiento con otras entidades los convierte en una amenaza potencial.

En respuesta a la crisis de 2008, muchos países implementaron políticas para reducir la exposición al riesgo sistémico. Por ejemplo, en Estados Unidos, se introdujeron regulaciones como el Acto Dodd-Frank, que incluye mecanismos para identificar, supervisar y, en caso necesario, liquidar de manera ordenada a bancos sistémicos. Estas medidas buscan evitar que una institución individual pueda arrastrar al sistema entero.

Sin embargo, identificar qué bancos son sistémicos no es tarea sencilla. Se requiere un análisis continuo de su tamaño, complejidad, entrelazamiento con otras instituciones y la importancia de sus servicios en la economía. Además, existen debates sobre si es posible dividir a los bancos sistémicos en entidades más pequeñas y estables, o si se debe enfocar en limitar su exposición al riesgo.

Ejemplos reales de riesgos sistémicos

A lo largo de la historia, varios eventos han ilustrado claramente el impacto de los riesgos sistémicos. Uno de los más conocidos es la crisis del 2008, pero hay otros casos que también son esclarecedores. Por ejemplo, en 1998, el fondo de cobertura Long-Term Capital Management (LTCM) se derrumbó debido a operaciones especulativas y apalancamiento excesivo. Aunque el fondo no era tan grande como los bancos de hoy, su caída generó una crisis de confianza en los mercados financieros y obligó a un rescate coordinado por el Banco de la Reserva Federal.

Otro ejemplo es la crisis de los fondos de inversión en 2007, cuando el colapso de Bear Stearns generó un efecto dominó que afectó a otros fondos y mercados. Estos casos muestran cómo un evento aparentemente localizado puede convertirse en una crisis sistémica si no se controla a tiempo.

Además, en 2020, la pandemia de COVID-19 también generó un riesgo sistémico de tipo no financiero, al afectar a la economía global, el empleo, los mercados y las cadenas de suministro. Aunque no fue un riesgo financiero directo, su impacto en la economía real fue tan severo que generó necesidad de estímulos masivos por parte de gobiernos y bancos centrales para evitar un colapso sistémico.

Conceptos clave para entender el riesgo sistémico

Para comprender profundamente el riesgo sistémico, es necesario dominar algunos conceptos clave como la *interconexión*, la *liquidez*, la *confianza* y la *transparencia*. La interconexión se refiere a cómo las instituciones financieras están vinculadas entre sí, ya sea a través de préstamos, inversiones o contratos. Cuanto más entrelazadas estén, mayor será el riesgo de que un problema en una se propague a otras.

La liquidez, por otro lado, es la capacidad de convertir activos en efectivo rápidamente. Cuando los mercados pierden liquidez, como ocurrió en 2008, las instituciones no pueden cumplir con sus obligaciones, lo que genera un efecto dominó. La confianza es otro factor crucial, ya que su pérdida puede llevar a una corrida bancaria o a una fuga de inversiones.

Finalmente, la transparencia es fundamental para que los reguladores y los mercados puedan evaluar los riesgos con precisión. Sin transparencia, es difícil identificar qué instituciones son sistémicas y cuáles no. Por eso, las autoridades financieras exigen informes detallados, auditorías independientes y mecanismos de divulgación de riesgos.

Recopilación de riesgos sistémicos por sector económico

Los riesgos sistémicos no afectan solo al sector financiero, sino también a otros sectores económicos como el energético, el de tecnología, el sanitario y el de transporte. Por ejemplo, en el sector energético, un corte prolongado en el suministro de electricidad puede generar un colapso en la producción industrial, el transporte y los servicios esenciales. En el sector tecnológico, un ataque cibernético a una empresa clave puede afectar a múltiples industrias que dependen de sus servicios.

En el sector sanitario, una pandemia puede provocar un riesgo sistémico al colapsar hospitales, afectar la producción de medicamentos y generar una caída en la economía real. Por su parte, en el sector de transporte, un bloqueo en un puerto o en una cadena de suministro puede tener efectos a nivel global, como ocurrió con el cierre del canal de Suez en 2021.

Estos ejemplos muestran que los riesgos sistémicos son multidimensionales y requieren una gestión integral que involucre a múltiples sectores y autoridades. La colaboración entre gobiernos, empresas y organismos internacionales es clave para prevenir y mitigar estos riesgos.

El impacto del riesgo sistémico en la economía real

El riesgo sistémico no solo afecta a los mercados financieros, sino que también tiene un impacto profundo en la economía real. Cuando los bancos y las instituciones financieras entran en crisis, la contracción del crédito puede paralizar a las empresas, reducir el empleo y disminuir el consumo. Esto se traduce en una recesión económica, con consecuencias para los hogares, los negocios y el Estado.

Una de las consecuencias más visibles es el aumento de la desigualdad. Durante una crisis sistémica, los sectores más vulnerables suelen ser los más afectados. Por ejemplo, en la crisis de 2008, muchos trabajadores perdieron sus empleos, los precios de las viviendas cayeron drásticamente y los ahorros de las personas se evaporaron. Además, los gobiernos tuvieron que inyectar miles de millones de dólares para salvar a las instituciones financieras, lo que generó un aumento de la deuda pública.

Por otro lado, el impacto en los mercados financieros también puede generar inestabilidad política. La pérdida de confianza en las instituciones puede llevar a protestas, movimientos sociales y cambios en el poder político. En este sentido, los riesgos sistémicos no solo son económicos, sino también sociales y políticos, lo que los convierte en un tema de interés para múltiples áreas de estudio.

¿Para qué sirve identificar los riesgos sistémicos?

Identificar los riesgos sistémicos es fundamental para prevenir crisis, proteger a los ciudadanos y mantener la estabilidad económica. Cuando las autoridades y los reguladores pueden anticipar estos riesgos, pueden tomar medidas preventivas como ajustar políticas monetarias, regular mejor a las instituciones financieras o desarrollar planes de contingencia.

Por ejemplo, tras la crisis de 2008, muchos países aumentaron el capital requerido para los bancos, introdujeron límites al apalancamiento y establecieron mecanismos para identificar y supervisar a las instituciones sistémicas. Estas medidas han ayudado a reducir la vulnerabilidad del sistema financiero, aunque aún existen desafíos, como la digitalización de los servicios financieros y el crecimiento de los mercados fintech.

Además, identificar riesgos sistémicos permite a los gobiernos y bancos centrales actuar con rapidez en caso de emergencia. Tener planes claros de respuesta y coordinación con otros países también es clave para abordar crisis globales como las generadas por eventos climáticos o conflictos geopolíticos.

Variantes y sinónimos del riesgo sistémico

Términos como *riesgo de sistema financiero*, *crisis sistémica* o *vulnerabilidad sistémica* son utilizados de manera intercambiable con el concepto de riesgo sistémico. Cada uno de estos términos refleja una faceta diferente del mismo fenómeno. Por ejemplo, *riesgo de sistema financiero* se enfoca en la estabilidad del sistema bancario, mientras que *crisis sistémica* describe un evento ya ocurrido que ha tenido efectos generalizados.

Otro sinónimo es *riesgo macroeconómico*, que se refiere a los riesgos que afectan a la economía en su conjunto, como un colapso en el mercado laboral, un aumento de la inflación o una caída en el PIB. Aunque no todos los riesgos macroeconómicos son sistémicos, muchos pueden derivar en uno si no se controlan adecuadamente.

También se habla de *riesgos emergentes*, que son aquellos que no estaban presentes en el pasado pero que surgen como resultado de nuevas tecnologías, cambios en las regulaciones o evoluciones en los mercados financieros. Estos riesgos pueden ser difíciles de identificar y gestionar, lo que los convierte en una amenaza potencial para la estabilidad sistémica.

El riesgo sistémico en la economía global

A nivel global, el riesgo sistémico es un tema de preocupación constante para organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el Banco para la Regulación Financiera (BIS). Estos organismos trabajan en conjunto para desarrollar marcos de regulación y supervisión que ayuden a prevenir crisis sistémicas.

Una de las herramientas más importantes es el *Estudio Global del Riesgo Sistémico*, publicado anualmente por el BIS. Este estudio identifica los riesgos más significativos en el sistema financiero internacional y ofrece recomendaciones para mitigarlos. Por ejemplo, en 2023, el estudio señaló que la acumulación de deuda corporativa, la volatilidad de los mercados emergentes y la exposición al clima son factores clave que podrían generar riesgos sistémicos.

Además, las crisis sistémicas suelen tener efectos transfronterizos. Por ejemplo, una crisis en Europa puede afectar a Asia o a América Latina, especialmente si hay entidades financieras interconectadas. Por eso, la cooperación internacional es fundamental para abordar estos riesgos de manera efectiva.

El significado del riesgo sistémico

El riesgo sistémico se define como un peligro que, si se concreta, puede afectar a todo el sistema financiero o económico, generando un daño generalizado y a menudo irreversible. Este tipo de riesgo no se limita a un único actor o evento, sino que se propaga a través de canales financieros, económicos y sociales, lo que lo hace especialmente peligroso.

Para comprender su significado, es útil pensar en el sistema financiero como una red compleja de interacciones. Cada nodo (banco, empresa, gobierno) está conectado a otros a través de préstamos, inversiones, contratos y otras relaciones. Cuando uno de estos nodos se ve afectado, el impacto puede transmitirse a otros, generando una cascada de efectos negativos.

El riesgo sistémico también se puede entender como una amenaza a la confianza. Si los inversores, los consumidores y las empresas pierden confianza en el sistema financiero, pueden tomar decisiones que acentúan la crisis, como retirar ahorros, reducir el consumo o cancelar inversiones. Esta dinámica puede acelerar el colapso del sistema y dificultar la recuperación.

¿Cuál es el origen del concepto de riesgo sistémico?

El concepto de riesgo sistémico tiene sus raíces en la teoría económica y financiera, pero fue formalizado en el contexto de las crisis del siglo XX. La crisis del 1929 marcó un hito en la comprensión de los riesgos sistémicos, aunque no se usaba este término en ese momento. Fue en la década de 1980 y 1990 cuando académicos y reguladores comenzaron a analizar cómo los problemas en una institución podían afectar al sistema en su conjunto.

El término riesgo sistémico fue popularizado tras la crisis de 1997 en Asia, cuando bancos y mercados de varios países se vieron afectados por la devaluación de monedas locales. Este evento puso de manifiesto la interdependencia entre economías emergentes y el sistema financiero global, lo que llevó a una mayor conciencia sobre los riesgos sistémicos.

Desde entonces, el concepto ha evolucionado y se ha aplicado no solo al sistema financiero, sino también a otros sectores como la salud, la energía y el medio ambiente. Hoy en día, es un tema central en la política económica y financiera a nivel global.

Variantes del riesgo sistémico en el tiempo

A lo largo de los años, el riesgo sistémico ha ido tomando distintas formas y dimensiones. En la década de 1990, los riesgos sistémicos estaban principalmente relacionados con crisis bancarias y emergentes. En la década de 2000, con la globalización y la expansión de los mercados financieros, los riesgos se volvieron más complejos y difíciles de gestionar.

En la actualidad, los riesgos sistémicos incluyen factores como la digitalización de los servicios financieros, la inteligencia artificial, los activos digitales (como criptomonedas) y los riesgos climáticos. Estos elementos introducen nuevos canales de transmisión de riesgos que no estaban presentes en el pasado.

Además, los riesgos sistémicos también están evolucionando en su naturaleza. Antes, eran principalmente financieros, pero ahora también incluyen riesgos económicos, sociales y ambientales. Esta evolución refleja la creciente complejidad del sistema global y la necesidad de enfoques interdisciplinarios para su gestión.

¿Cómo se mide el riesgo sistémico?

Medir el riesgo sistémico es un desafío complejo que implica tanto análisis cuantitativo como cualitativo. Los reguladores utilizan indicadores como la *exposición al riesgo*, la *importancia sistémica*, la *interconexión* y la *vulnerabilidad* para evaluar el nivel de riesgo de una institución o del sistema en su conjunto.

Una herramienta común es el *índice de importancia sistémica*, que mide el impacto potencial de la caída de una institución en el sistema financiero. Este índice se calcula considerando factores como el tamaño de la institución, su complejidad, su entrelazamiento con otras entidades y la importancia de sus servicios en la economía.

Además, se utilizan modelos de simulación y análisis de redes para identificar qué instituciones son más críticas para el sistema. Estos modelos permiten predecir cómo se propagaría un problema en el sistema y qué instituciones serían más afectadas.

Cómo usar el concepto de riesgo sistémico y ejemplos de uso

El concepto de riesgo sistémico se utiliza en múltiples contextos, desde la política económica hasta la gestión de riesgos empresariales. Por ejemplo, los bancos centrales lo usan para diseñar políticas monetarias y de supervisión que protejan la estabilidad financiera. Los gobiernos lo usan para crear marcos regulatorios que limiten la exposición al riesgo sistémico.

En el ámbito empresarial, las compañías pueden evaluar el riesgo sistémico asociado a sus operaciones, especialmente si dependen de servicios financieros o de la estabilidad del sistema económico. Por ejemplo, una empresa que opera en múltiples mercados puede analizar cómo una crisis financiera en un país podría afectar a sus operaciones en otro.

También se usa en la educación financiera y en la toma de decisiones personales. Por ejemplo, los inversores pueden considerar el riesgo sistémico al diversificar sus carteras, evitando concentrar sus inversiones en sectores o empresas que podrían verse afectadas por una crisis sistémica.

El riesgo sistémico en el contexto de la digitalización

La digitalización de los servicios financieros ha introducido nuevos riesgos sistémicos que no estaban presentes en el pasado. Por ejemplo, los sistemas de pago digitales, los bancos en línea y las fintechs están interconectados con plataformas tecnológicas, lo que puede generar vulnerabilidades si estos sistemas fallan.

Un ejemplo reciente es el cierre de un proveedor de software clave que afectó a múltiples instituciones financieras, generando interrupciones en los servicios de pago y transferencia. Este tipo de incidentes pone de manifiesto cómo la dependencia tecnológica puede convertirse en un riesgo sistémico.

Por otro lado, la adopción de la inteligencia artificial y el blockchain también introduce nuevos canales de transmisión de riesgos. Por ejemplo, un error en un algoritmo de trading automatizado podría generar operaciones especulativas masivas que afecten a los mercados. Por eso, es fundamental que los reguladores y las instituciones financieras adapten sus marcos de riesgo a estos nuevos desafíos.

El riesgo sistémico y el futuro de la regulación financiera

Con el avance de la tecnología y la globalización, los riesgos sistémicos se han vuelto más complejos y difíciles de gestionar. Esto ha llevado a una evolución en la regulación financiera, que ahora debe ser más flexible, adaptativa y colaborativa. Los reguladores están trabajando para desarrollar marcos que permitan identificar, supervisar y mitigar estos riesgos de manera efectiva.

Una tendencia importante es el uso de *tecnología de supervisión* (regtech), que permite a los reguladores monitorear el sistema financiero en tiempo real y detectar riesgos sistémicos antes de que se concreten. Además, se está impulsando la cooperación internacional para establecer estándares comunes y compartir información sobre riesgos sistémicos.

En el futuro, es probable que los riesgos sistémicos se aborden desde una perspectiva más integral, que incluya no solo al sistema financiero, sino también a otros sectores como la salud, la energía y el medio ambiente. Esta visión holística permitirá una gestión más efectiva de los riesgos sistémicos y una mayor resiliencia del sistema global.