La construcción de la enfermedad es un concepto que aborda la forma en que la sociedad define, interpreta y actúa frente a lo que se considera una afección médica. Más allá de lo biológico, este proceso incluye dimensiones culturales, políticas, económicas y psicosociales que moldean la percepción de lo que se entiende como enfermedad. En este artículo exploraremos a fondo qué implica este término, cómo se ha desarrollado históricamente y cómo afecta la salud pública, el sistema sanitario y la vida cotidiana de las personas.
¿Qué es la construcción de la enfermedad?
La construcción de la enfermedad se refiere al proceso mediante el cual ciertos síntomas o condiciones son definidos, categorizados y reconocidos como patológicos dentro de un contexto social y cultural específico. Este fenómeno no es exclusivamente médico, sino que involucra a múltiples actores, como científicos, gobiernos, medios de comunicación, y la propia sociedad. La forma en que se construye una enfermedad puede influir en su diagnóstico, tratamiento y estigma asociado.
Por ejemplo, una condición que hoy se considera una enfermedad grave podría haber sido ignorada o incluso celebrada en otro momento histórico. Esto refleja cómo la definición de lo que es una enfermedad no es fija, sino dinámica y dependiente del entorno social.
Un dato curioso es que el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM), utilizado por psiquiatras en todo el mundo, ha sufrido múltiples revisiones que han redefinido enfermedades mentales. En 1952, el trastorno de ansiedad no existía como tal; hoy en día, es una de las categorías más comunes en diagnósticos psiquiátricos. Este ejemplo ilustra cómo la construcción de la enfermedad puede cambiar radicalmente con el tiempo, incluso en el ámbito científico.
También te puede interesar
La enfermedad como fenómeno social
La enfermedad no es simplemente un estado biológico, sino un fenómeno profundamente social. Cada cultura tiene su propia manera de interpretar y responder a la enfermedad. En sociedades occidentales, por ejemplo, la medicina biológica dominante tiende a priorizar el diagnóstico y el tratamiento farmacológico. En cambio, en muchas culturas tradicionales, las enfermedades se ven como el resultado de desequilibrios espirituales o energéticos.
Este enfoque social de la enfermedad tiene implicaciones profundas en la salud pública. Por ejemplo, la manera en que se construye una enfermedad influye en quién la puede diagnosticar, qué tratamiento se considera adecuado y cuántos recursos se destinan a su investigación. Las enfermedades emergentes, como el VIH o el Alzheimer, han sido moldeadas por la percepción pública, las políticas gubernamentales y el lobby de farmacéuticas.
Además, la construcción de la enfermedad también afecta a los pacientes. Una persona que sufre una enfermedad estigmatizada puede enfrentar barreras sociales, laborales y emocionales que van más allá de su afección física. La identidad social de los pacientes también puede verse transformada, especialmente en casos donde la enfermedad les define como enfermos o diferentes.
La enfermedad en el discurso médico
El discurso médico juega un papel central en la construcción de la enfermedad. Los médicos no solo identifican enfermedades, sino que también las nombran, clasifican y establecen protocolos de tratamiento. Este proceso no es neutral, sino que refleja las creencias, valores y limitaciones del conocimiento médico del momento.
Por ejemplo, el reconocimiento del síndrome de fatiga crónica como una enfermedad real ha sido un tema de controversia durante décadas. Mientras que algunos médicos lo consideran una condición legítima, otros lo ven como una enfermedad psiquiátrica o incluso una invención social. Esta ambigüedad refleja cómo la construcción de la enfermedad puede estar influenciada por factores políticos, científicos y culturales.
Ejemplos de construcción de enfermedades
Para comprender mejor la construcción de la enfermedad, es útil analizar casos históricos o actuales donde esta dinámica se ha manifestado claramente. A continuación, presentamos algunos ejemplos destacados:
- La homosexualidad como enfermedad: Hasta 1973, la homosexualidad fue clasificada en el DSM como una enfermedad mental. Este cambio no fue el resultado de una nueva investigación científica, sino de presiones sociales y políticas, especialmente por parte de activistas homosexuales y sus aliados.
- El trastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH): Aunque el TDAH es una enfermedad reconocida, su definición ha evolucionado. En la década de 1970, se consideraba principalmente un problema del comportamiento. Hoy, se entiende como un trastorno neurodesarrollativo. Esta evolución muestra cómo la construcción de la enfermedad puede ir de lo conductual a lo biológico.
- La enfermedad de Lyme: Aunque es una enfermedad real, su diagnóstico y tratamiento han sido objeto de controversia. Mientras que algunos médicos y pacientes insisten en que hay formas crónicas de la enfermedad, otros afirman que solo existe en su forma aguda. Esta disputa refleja cómo la construcción de la enfermedad puede dividir a la comunidad médica y afectar a los pacientes.
La construcción de la enfermedad como proceso político
La construcción de la enfermedad no solo ocurre en el ámbito médico, sino también en el político. Las enfermedades no emergen de la nada; son construidas y promovidas por intereses diversos. Gobiernos, organizaciones no gubernamentales (ONG), y empresas farmacéuticas pueden contribuir activamente a la definición de una enfermedad, especialmente cuando hay un negocio o un proyecto político detrás.
Por ejemplo, la campaña contra el VIH en los años 80 no solo fue un esfuerzo médico, sino también un movimiento social que involucró a activistas, científicos y figuras públicas. La forma en que se construyó la enfermedad influyó directamente en la respuesta global, desde la financiación de investigación hasta el acceso a medicamentos antirretrovirales.
Este proceso político también puede llevar a la creación de enfermedades que, aunque no sean biológicamente distintas, reciben atención especial. Por ejemplo, el síndrome del estrés postraumático (SEP) se convirtió en una enfermedad reconocida en parte debido a la necesidad de apoyar a los soldados heridos en conflictos. Su definición y tratamiento están estrechamente ligados a las políticas militares y de salud pública.
Enfermedades construidas en la historia
A lo largo de la historia, muchas enfermedades han sido construidas como resultado de cambios sociales, tecnológicos o culturales. Algunas de estas construcciones han tenido un impacto profundo en la forma en que se entiende la salud y la enfermedad. Aquí presentamos una recopilación de enfermedades que son ejemplos notables de construcción social:
- Síndrome de fatiga crónica: Aunque algunos médicos lo consideran una enfermedad real, otros lo ven como una condición psicológica. Su construcción refleja tensiones entre la medicina biológica y la psicosocial.
- Trastorno obsesivo-compulsivo (TOC): Aunque se considera un trastorno mental hoy en día, en el pasado se veía como un defecto moral o espiritual. Su reconocimiento como enfermedad ha permitido a muchos pacientes acceder a tratamientos efectivos.
- Autismo: En el pasado, el autismo se consideraba un trastorno psiquiátrico, incluso se culpaba a las madres por su comportamiento. Hoy, se entiende como un trastorno neurodesarrollativo. Este cambio refleja una evolución en la comprensión científica y social.
- Fibromialgia: Esta enfermedad es un ejemplo de cómo la construcción de la enfermedad puede enfrentar resistencia en el ámbito médico. A pesar de que muchos pacientes la experimentan con intensidad, su reconocimiento ha sido lento y su tratamiento es aún cuestionado.
La construcción de la enfermedad en la era digital
En la era digital, la construcción de la enfermedad ha tomado nuevas formas. Las redes sociales, los medios digitales y las plataformas de salud en línea han transformado la forma en que la enfermedad es definida, discutida y promovida. Hoy en día, una enfermedad puede volverse viral en internet antes de que los médicos la reconozcan oficialmente.
Por ejemplo, enfermedades como el síndrome de la pantalla o el síndrome de burnout han ganado popularidad en internet, incluso antes de que se les atribuya un diagnóstico médico formal. Este fenómeno refleja cómo la cultura digital está influyendo en la percepción de lo que constituye una enfermedad.
Además, el acceso a la información médica ha empoderado a los pacientes, permitiéndoles cuestionar diagnósticos y buscar alternativas. Sin embargo, también ha dado lugar a la proliferación de teorías erróneas o peligrosas sobre la salud. La construcción de la enfermedad en la era digital es, por tanto, un tema complejo que involucra tanto oportunidades como riesgos.
¿Para qué sirve la construcción de la enfermedad?
La construcción de la enfermedad tiene múltiples funciones en la sociedad. En primer lugar, permite a los médicos y científicos categorizar y tratar condiciones de manera sistemática. Sin una definición clara de lo que se considera una enfermedad, sería imposible desarrollar tratamientos, protocolos o políticas de salud.
En segundo lugar, la construcción de la enfermedad puede servir para legitimar ciertos tipos de intervención médica o política. Por ejemplo, al definir una condición como una enfermedad, se le da acceso a recursos como seguros médicos, investigación y apoyo social. Esto también puede llevar a la creación de leyes específicas, como las que protegen a las personas con enfermedades crónicas o raras.
Finalmente, la construcción de la enfermedad puede funcionar como un mecanismo para controlar comportamientos. En el pasado, condiciones como la homosexualidad o la adicción han sido medicalizadas para justificar intervenciones médicas o sociales. En la actualidad, se sigue usando para definir comportamientos como enfermedades, lo que puede afectar la autonomía de las personas.
Variaciones en el concepto de enfermedad
Aunque el término enfermedad es ampliamente utilizado, existen múltiples variantes y conceptos relacionados que también son relevantes en la construcción de la enfermedad. Estos incluyen:
- Trastorno: Se usa comúnmente en psiquiatría para describir condiciones que afectan el funcionamiento psicológico o emocional. A diferencia de una enfermedad, un trastorno no siempre implica un componente biológico.
- Patología: Se refiere a la presencia de una afección anormal en el cuerpo. Es un término más técnico y utilizado en el ámbito médico para describir los cambios que ocurren en el organismo.
- Condiciones crónicas: Son enfermedades que persisten en el tiempo y requieren un manejo a largo plazo. La diabetes o la artritis son ejemplos clásicos.
- Enfermedades emergentes: Son condiciones que recientemente se han identificado o que han aumentado su presencia. La pandemia de COVID-19 es un ejemplo reciente de cómo una enfermedad emergente puede transformar la sociedad.
Cada una de estas categorías refleja una forma diferente de construir y entender la enfermedad. Además, la elección de un término específico puede tener implicaciones en cómo se percibe y trata una condición.
La enfermedad como categoría social
La enfermedad no solo es un fenómeno médico, sino también una categoría social. La forma en que una sociedad define lo que es una enfermedad refleja sus valores, prioridades y estructuras de poder. Por ejemplo, en sociedades donde la salud mental es estigmatizada, es más probable que se construya como una enfermedad menos grave o incluso se ignore.
Además, la construcción de la enfermedad puede variar según el género, la edad o la clase social. Por ejemplo, las enfermedades relacionadas con el envejecimiento tienden a ser estereotipadas, mientras que las enfermedades ligadas al estilo de vida (como la obesidad) pueden ser vistas como una cuestión de responsabilidad personal.
Este enfoque social también afecta a quién se considera enfermo. En algunos contextos, ciertos síntomas pueden ser normalizados o ignorados, mientras que en otros se medicalizan. Por ejemplo, el insomnio en adultos mayores es a menudo descartado como una consecuencia del envejecimiento, en lugar de una enfermedad en sí misma.
El significado de la construcción de la enfermedad
La construcción de la enfermedad es un proceso que va más allá de la medicina. Implica la interacción entre múltiples factores, como la cultura, la política, la economía y la tecnología. Su significado radica en cómo se define lo que es una enfermedad, cómo se diagnostica, cómo se trata y qué impacto tiene en la vida de las personas.
Una forma de entender su significado es a través de los siguientes pasos:
- Definición de síntomas: Se identifican ciertos síntomas o comportamientos que se consideran anormales o inadecuados.
- Clasificación médica: Se crea un diagnóstico que incluye criterios específicos para identificar la enfermedad.
- Legitimación social: La enfermedad se acepta como legítima dentro de la comunidad médica y social.
- Intervención médica: Se desarrollan tratamientos, medicamentos o terapias para abordar la enfermedad.
- Impacto en la sociedad: La enfermedad afecta a las políticas, los recursos y la vida de los pacientes.
Este proceso no es lineal, sino cíclico. A medida que la sociedad cambia, también cambia la forma en que se construye y entiende la enfermedad.
¿Cuál es el origen de la construcción de la enfermedad?
El origen de la construcción de la enfermedad como concepto académico se remonta al campo de la sociología médica, específicamente a los trabajos de autores como Peter Conrad y Thomas McKeown. Estos estudiosos destacaron cómo las enfermedades no son solo biológicas, sino que también están moldeadas por las estructuras sociales y culturales.
En los años 60 y 70, surgieron críticas a la medicina dominante que veía la enfermedad desde una perspectiva estrictamente biológica. Estos autores argumentaron que la forma en que se define y trata una enfermedad depende de factores como el poder médico, los intereses económicos y las normas sociales.
Por ejemplo, el libro *La enfermedad como experiencia* de Peter Conrad (1977) fue uno de los primeros en explorar cómo los pacientes experimentan y responden a la enfermedad en el contexto de su vida personal y social. Este enfoque sentó las bases para entender la construcción de la enfermedad como un proceso dinámico y multifacético.
Variantes del concepto de enfermedad
Además del término enfermedad, existen varias variantes y sinónimos que también son relevantes para comprender el fenómeno de su construcción. Algunas de estas incluyen:
- Afección: Un término más general que puede referirse a cualquier condición que afecte la salud.
- Patología: Se usa comúnmente en el ámbito médico para describir alteraciones en el cuerpo.
- Trastorno: En psiquiatría, se usa para describir condiciones que afectan el funcionamiento mental.
- Disfunción: Se refiere a un fallo en el funcionamiento de un órgano o sistema.
- Condiciones médicas: Un término amplio que incluye tanto enfermedades como lesiones o afecciones crónicas.
Cada uno de estos términos refleja una forma diferente de entender y categorizar lo que se considera una enfermedad. La elección del término puede tener implicaciones importantes en cómo se percibe y trata una condición médica.
¿Cómo afecta la construcción de la enfermedad a la salud pública?
La construcción de la enfermedad tiene un impacto directo en la salud pública. Dependiendo de cómo se defina una enfermedad, se determinará qué recursos se asignan para su investigación, tratamiento y prevención. Por ejemplo, una enfermedad que se construye como grave o emergente puede recibir mayor atención y financiación que otra que se ve como menos urgente.
Además, la forma en que se construye una enfermedad puede influir en quién se considera vulnerable o en riesgo. En algunos casos, ciertos grupos sociales pueden ser estigmatizados o excluidos del acceso a la atención médica. Por ejemplo, el VIH/SIDA fue inicialmente visto como una enfermedad asociada a ciertos grupos minoritarios, lo que dificultó su reconocimiento y tratamiento a nivel mundial.
Por último, la construcción de la enfermedad también afecta a la política sanitaria. Los gobiernos deben decidir qué enfermedades priorizar, qué leyes crear y qué recursos invertir. Esta decisión no es neutral, sino que está influenciada por factores como la presión política, los intereses económicos y las percepciones sociales.
Cómo usar el concepto de construcción de la enfermedad y ejemplos
El concepto de construcción de la enfermedad es útil tanto en la teoría como en la práctica. En el ámbito académico, se utiliza para analizar cómo la medicina y la salud pública responden a ciertos fenómenos sociales. En el ámbito práctico, puede ayudar a los profesionales de la salud a entender cómo los pacientes experimentan y responden a sus diagnósticos.
Por ejemplo, en la atención médica, comprender la construcción de la enfermedad puede ayudar a los médicos a comunicarse mejor con sus pacientes. Si un paciente siente que su enfermedad no es reconocida o que su experiencia no es validada, es más probable que se sienta desvalido o desmotivado.
Otro ejemplo es en la educación médica. Los estudiantes de medicina pueden aprender sobre la construcción de la enfermedad para desarrollar una visión más crítica de la práctica médica. Esto les permite cuestionar las normas establecidas y considerar cómo las decisiones médicas están influenciadas por factores externos.
La construcción de la enfermedad en contextos globales
En contextos globales, la construcción de la enfermedad puede variar significativamente según el país, la cultura o el sistema sanitario. En países desarrollados, la medicina biológica dominante tiende a priorizar diagnósticos clínicos y tratamientos farmacológicos. En cambio, en sociedades con sistemas sanitarios más limitados, la enfermedad puede ser entendida de manera más holística, incorporando prácticas tradicionales y espirituales.
Además, las enfermedades emergentes suelen ser construidas de manera diferente en distintas regiones. Por ejemplo, el Zika fue percibido como una amenaza global en 2015-2016, pero su impacto fue más grave en América Latina, donde se desarrolló el brote. Esta diferencia en la percepción refleja cómo la construcción de la enfermedad puede estar influenciada por factores geopolíticos y de comunicación.
Por último, la globalización ha facilitado la expansión de ciertas enfermedades, pero también ha permitido compartir conocimientos y recursos para combatirlas. Sin embargo, también ha llevado a la medicalización de ciertos comportamientos o condiciones, especialmente en sociedades donde la salud mental es un tema prioritario.
La importancia de una perspectiva crítica
Tener una perspectiva crítica sobre la construcción de la enfermedad es fundamental para comprender cómo se define, trata y experimenta la salud. Esta perspectiva permite no solo cuestionar los diagnósticos médicos, sino también reflexionar sobre cómo la sociedad influye en la forma en que se aborda la enfermedad.
Además, una visión crítica puede ayudar a los pacientes a tomar decisiones más informadas sobre su salud. Al entender que la enfermedad no es solo una cuestión biológica, sino también social y política, los pacientes pueden participar activamente en su tratamiento y buscar alternativas que se ajusten a sus necesidades y valores.
En resumen, la construcción de la enfermedad no es un tema exclusivamente médico, sino una cuestión que involucra múltiples dimensiones de la sociedad. Reflexionar sobre ella nos permite entender mejor cómo se define y vive la salud en el mundo contemporáneo.
Sofía es una periodista e investigadora con un enfoque en el periodismo de servicio. Investiga y escribe sobre una amplia gama de temas, desde finanzas personales hasta bienestar y cultura general, con un enfoque en la información verificada.
INDICE