En el mundo de la comunicación y la política, el concepto de opinión pública ha sido analizado y desglosado desde múltiples perspectivas. Uno de los autores más destacados en este ámbito es Marcos Roitman, quien, junto con su coautor Pablo Promicias, aborda esta temática en su libro *¿Qué es esa cosa llamada opinión pública?*. Este artículo explorará a fondo el contenido de su obra, desentrañando qué implica la opinión pública desde una perspectiva crítica y cómo esta influye en la toma de decisiones, tanto en el ámbito político como social.
¿Qué es esa cosa llamada opinión pública según Marcos Roitman y Pablo Promicias?
Según Roitman y Promicias, la opinión pública no es un fenómeno espontáneo ni una masa de pensamientos homogéneos. Más bien, es un constructo social que se forma a partir de la interacción entre los medios de comunicación, los líderes políticos, las instituciones y el ciudadano común. En su libro, los autores destacan que la opinión pública no refleja necesariamente la realidad de los ciudadanos, sino que es una representación mediada por los discursos de poder.
Un dato interesante es que, durante la transición democrática en Argentina, la opinión pública fue utilizada como herramienta de legitimación por parte de los gobiernos. Roitman y Promicias analizan cómo los medios de comunicación, en ese contexto, contribuyeron a moldear una percepción favorable de los nuevos gobiernos, muchas veces idealizando la situación política y social. Esto no significa que la opinión pública no tenga valor, pero sí subraya que debe ser interpretada con cautela y en su contexto histórico.
Además, los autores proponen que la opinión pública es una construcción dinámica que evoluciona con los tiempos. En la era digital, por ejemplo, las redes sociales han transformado la manera en que se forma y se difunde la opinión pública, acelerando su circulación y amplificando ciertos mensajes por encima de otros.
También te puede interesar
La construcción social de la opinión pública
La opinión pública, como la describen Roitman y Promicias, no surge de un vacío. Es el resultado de una compleja red de interacciones entre agentes sociales, institucionales y mediáticos. Los medios de comunicación, por ejemplo, no solo informan, sino que también educan, moldean y a veces manipulan la percepción pública. A través de la selección de temas, la forma de presentarlos y el lenguaje utilizado, los medios ejercen una influencia directa sobre lo que la gente considera importante o irrelevante.
En este sentido, los autores destacan que los líderes políticos también juegan un papel fundamental. Su discurso, sus decisiones y su relación con los medios son factores que determinan qué temas llegan a la opinión pública y cómo se interpretan. Por ejemplo, un gobierno puede usar la agenda mediática para destacar logros o desviar la atención de problemas más urgentes.
El libro también aborda cómo la opinión pública puede ser utilizada como un instrumento de control social. Al construir una narrativa favorable, las instituciones pueden justificar ciertas políticas o decisiones, incluso si estas no reflejan las verdaderas necesidades o deseos de la población. Este fenómeno es especialmente evidente en contextos de crisis, donde la opinión pública se vuelve un recurso estratégico para la estabilidad política.
El rol de los ciudadanos en la formación de la opinión pública
Una de las aportaciones más originales de Roitman y Promicias es su enfoque en el rol activo de los ciudadanos en la formación de la opinión pública. Aunque tradicionalmente se ha visto a los ciudadanos como receptores pasivos de información, los autores argumentan que también son actores que interpretan, cuestionan y reaccionan a los discursos que les llegan. En este proceso, los ciudadanos no solo consumen la opinión pública, sino que también la producen a través de sus actos, expresiones y participación social.
Este enfoque resalta la importancia de la educación cívica y la alfabetización mediática. Según los autores, cuando los ciudadanos están mejor informados y críticamente conscientes, son capaces de discernir mejor entre lo que se les presenta como opinión pública y lo que realmente refleja sus intereses. Por ejemplo, en tiempos de desinformación o fake news, la capacidad del ciudadano para analizar y contrastar fuentes se vuelve fundamental.
Roitman y Promicias también destacan que, en contextos de polarización social, la opinión pública puede dividirse en múltiples segmentos, cada uno con su propia agenda y prioridades. Esto complica aún más su análisis y aplicación, ya que no existe una única opinión pública, sino varias opiniones públicas coexistiendo en una misma sociedad.
Ejemplos prácticos de opinión pública en la obra de Roitman y Promicias
En su libro, los autores ofrecen varios ejemplos que ilustran cómo la opinión pública se construye y se utiliza en la práctica. Uno de los casos más destacados es el análisis de la crisis de 2001 en Argentina. Durante ese período, la opinión pública fue moldeada por una combinación de factores: la falta de confianza en los gobiernos, la inestabilidad económica y el colapso mediático. Los medios, en lugar de informar con objetividad, contribuyeron a la desestabilización, generando un clima de desesperanza y desconfianza.
Otro ejemplo es el estudio del kirchnerismo, donde los autores analizan cómo la construcción de una narrativa positiva sobre el gobierno permitió la consolidación de una opinión pública favorable. A través de discursos inclusivos, políticas sociales y una fuerte presencia mediática, el kirchnerismo logró conectar con una amplia base social y transformar la percepción pública sobre la política.
Un tercer ejemplo es el análisis de los movimientos de protesta en diferentes contextos. Los autores muestran cómo ciertos movimientos, como el de los docentes o el de los trabajadores, pueden convertirse en referentes de la opinión pública, influyendo en la agenda política y social. Estos casos no solo ilustran la formación de la opinión pública, sino también su capacidad de transformación social.
La opinión pública como concepto crítico
Roitman y Promicias no solo definen la opinión pública como un fenómeno social, sino que también la analizan desde una perspectiva crítica. Para ellos, la opinión pública no es un reflejo fiel de la realidad, sino una construcción que puede ser utilizada para legitimar o cuestionar el poder. Este enfoque crítico permite entender cómo ciertos discursos se imponen sobre otros, y cómo las instituciones, los medios y los líderes políticos participan en este proceso.
El libro destaca que, en muchos casos, lo que se presenta como la opinión pública es, en realidad, una opinión minoritaria que ha logrado imponerse a través de la repetición, la propaganda o la manipulación. Este fenómeno es especialmente relevante en contextos de democracia imperfecta, donde el poder de los medios y de los gobiernos puede distorsionar la percepción pública.
Además, los autores proponen que la crítica a la opinión pública no debe llevar a su rechazo absoluto, sino a una comprensión más profunda de su funcionamiento. Solo así se puede evitar caer en la trampa de aceptar como válida cualquier representación de la opinión pública sin cuestionar su origen y sus intereses.
Una recopilación de conceptos clave sobre la opinión pública
En su libro, Roitman y Promicias desarrollan una serie de conceptos fundamentales para comprender la opinión pública. Algunos de ellos son:
- Agenda mediática: La selección de temas que los medios presentan como prioritarios.
- Discurso de poder: Las formas en que los gobiernos y las instituciones utilizan la comunicación para influir en la percepción pública.
- Construcción social: El proceso mediante el cual la opinión pública se forma a partir de interacciones sociales.
- Polarización: La división de la opinión pública en grupos con visiones opuestas.
- Fake news: La difusión de información falsa que puede distorsionar la percepción pública.
Cada uno de estos conceptos es explorado con profundidad en el libro, con ejemplos prácticos y análisis históricos. Los autores destacan que comprender estos conceptos es esencial para interpretar correctamente la opinión pública y evitar caer en simplificaciones o manipulaciones.
La opinión pública en la era digital
La llegada de internet y las redes sociales ha transformado radicalmente la forma en que se construye y se difunde la opinión pública. Según Roitman y Promicias, en la era digital, la opinión pública no solo se forma más rápidamente, sino que también se fragmenta en múltiples segmentos. Esto hace que sea más difícil identificar una opinión pública única y cohesiva.
Uno de los fenómenos más notables es la viralidad de ciertos mensajes, que pueden alcanzar una gran audiencia en cuestión de horas. Sin embargo, estos mensajes no siempre reflejan la realidad ni son representativos de la población en su conjunto. Además, las redes sociales favorecen la formación de burbujas de información, donde los usuarios solo se exponen a opiniones similares a las suyas, reforzando creencias existentes y dificultando el diálogo entre grupos.
Por otro lado, la era digital también ha democratizado la producción de contenido, permitiendo que los ciudadanos participen activamente en la formación de la opinión pública. A través de blogs, comentarios en redes sociales y campañas en línea, los ciudadanos pueden expresar sus opiniones y movilizar a otros. Este fenómeno ha dado lugar a nuevos movimientos sociales que, aunque a menudo se forman en el ciberespacio, tienen un impacto real en la política y la sociedad.
¿Para qué sirve entender la opinión pública?
Entender la opinión pública es fundamental para quienes participan en la vida política, social y mediática. Para los políticos, conocer la opinión pública permite diseñar políticas más acordes a las necesidades reales de la población. Sin embargo, también existe el riesgo de que las políticas se adapten más a la opinión pública construida que a la opinión pública real.
Para los comunicadores, entender la opinión pública es clave para producir contenidos relevantes y atractivos. Además, les permite cuestionar su propio rol en la formación de la opinión pública y reflexionar sobre su responsabilidad ética.
Para los ciudadanos, entender la opinión pública les permite ser más críticos y participativos. Les ayuda a identificar manipulaciones, a cuestionar discursos dominantes y a formar una opinión propia basada en información verificada.
Variantes conceptuales de la opinión pública
Roitman y Promicias proponen varias variantes del concepto de opinión pública. Una de ellas es la opinión pública mediada, que se refiere a la opinión pública como producto de la selección y presentación de información por parte de los medios. Otra variante es la opinión pública controlada, donde la opinión pública es utilizada como herramienta de control social por parte de los poderes institucionales.
También existe la opinión pública minoritaria, que, aunque no representa a la mayoría, puede tener un impacto significativo en la agenda pública. Por ejemplo, movimientos sociales o grupos minoritarios pueden lograr que sus demandas se incluyan en la opinión pública general.
Estas variantes no solo enriquecen la comprensión del concepto, sino que también permiten analizar la opinión pública desde múltiples perspectivas, evitando reducirla a una única definición.
La opinión pública como fenómeno social
Desde una perspectiva social, la opinión pública no es solo un fenómeno de comunicación, sino un fenómeno colectivo que refleja las tensiones, conflictos y expectativas de una sociedad. Roitman y Promicias destacan que la opinión pública es un reflejo de las relaciones sociales y de las estructuras de poder. En este sentido, la opinión pública puede ser tanto un instrumento de integración como un instrumento de división.
Por ejemplo, en contextos de crisis social, la opinión pública puede actuar como un mecanismo de presión sobre las instituciones, exigiendo cambios. En otros casos, puede ser utilizada para dividir a la población, generando conflictos entre diferentes grupos. Esta dualidad subraya la importancia de entender la opinión pública no solo como un fenómeno de comunicación, sino como un fenómeno social complejo.
Además, la opinión pública también refleja las identidades culturales, étnicas y políticas de una sociedad. Los discursos que se presentan como opinión pública no solo son productos de los medios y los gobiernos, sino también de la cultura y la historia de un país. Por eso, su análisis debe ser siempre contextual y crítico.
El significado de la opinión pública
La opinión pública es un concepto que puede definirse como la percepción generalizada de una sociedad sobre un tema o situación específica. Sin embargo, según Roitman y Promicias, esta definición es solo el punto de partida. El verdadero significado de la opinión pública radica en su capacidad para influir en la toma de decisiones, en la agenda política y en la legitimación del poder.
En este sentido, la opinión pública no es una suma de opiniones individuales, sino una construcción social que se forma a partir de la interacción entre diversos agentes. Es un fenómeno que puede ser utilizado para fortalecer o cuestionar el poder, dependiendo de quién lo maneje y cómo lo utilice. Por ejemplo, un gobierno puede usar la opinión pública para justificar sus políticas, mientras que un movimiento social puede usarla para exigir cambios.
Otro aspecto importante del significado de la opinión pública es su dinamismo. No es un fenómeno estático, sino que cambia con el tiempo, respondiendo a los cambios sociales, políticos y tecnológicos. Esta evolución constante hace que sea necesario revisar y reinterpretar el concepto de opinión pública de forma continua.
¿Cuál es el origen del concepto de opinión pública?
El concepto de opinión pública tiene raíces históricas profundas. En la Antigüedad, los filósofos griegos como Platón y Aristóteles reflexionaban sobre la importancia de la opinión en la política. Sin embargo, fue en la Ilustración cuando el concepto comenzó a tomar forma como tal. Los pensadores como Voltaire, Montesquieu y Rousseau analizaron cómo la opinión pública podía influir en la gobernabilidad y en la legitimidad del poder.
En el siglo XIX, con el auge de los medios de comunicación masivos, el concepto de opinión pública se volvió más relevante. Los teóricos como Walter Lippmann destacaron cómo los medios podían moldear la percepción pública, introduciendo el concepto de representación ambiental, es decir, una visión del mundo que los medios ofrecen a los ciudadanos.
Roitman y Promicias, en su libro, retoman estas ideas y las actualizan para el contexto contemporáneo. Analizan cómo los medios, los gobiernos y los ciudadanos participan en la formación de la opinión pública, destacando la importancia de la crítica y la conciencia cívica en su comprensión.
Variantes y sinónimos de la opinión pública
En el análisis de Roitman y Promicias, se destacan varias variantes y sinónimos del concepto de opinión pública. Algunos de los términos utilizados son:
- Conciencia social: Refiere a la percepción compartida de una sociedad sobre ciertos temas.
- Agenda pública: El conjunto de temas que son considerados relevantes por la sociedad.
- Sentido común: Las creencias ampliamente aceptadas por la sociedad, aunque no siempre sean racionales.
- Discurso público: Las expresiones que se realizan en espacios públicos y que pueden influir en la opinión pública.
- Movimiento social: Acciones colectivas que buscan influir en la opinión pública y en la política.
Estos términos, aunque relacionados con la opinión pública, tienen matices distintos. Por ejemplo, mientras que la agenda pública se refiere a lo que se considera importante, la opinión pública se refiere a lo que se piensa sobre esos temas. A través de estos conceptos, los autores ofrecen una visión más amplia y compleja de la dinámica social.
¿Cómo se relaciona la opinión pública con la política?
La relación entre la opinión pública y la política es fundamental en la democracia. Según Roitman y Promicias, la opinión pública actúa como un espejo de los intereses y demandas de la sociedad, pero también como un instrumento de legitimación del poder político. Los gobiernos, para mantener su legitimidad, deben atender a la opinión pública, pero también pueden manipularla para servir a sus propios intereses.
Un ejemplo clásico es el uso de encuestas de opinión para guiar la agenda política. A través de estas herramientas, los gobiernos pueden identificar qué temas preocupan más a la población y priorizarlos en su discurso y en sus políticas. Sin embargo, también existe el riesgo de que los gobiernos elijan ignorar o distorsionar la opinión pública, especialmente cuando esta no coincide con sus intereses.
En contextos de polarización, la opinión pública puede dividirse en bloques que apoyan a diferentes partidos o líderes. Esto complica la gobernabilidad, ya que no existe una única opinión pública que pueda guiar las decisiones políticas. En estos casos, los gobiernos deben navegar entre múltiples agendas, a veces enfrentadas.
Cómo usar el concepto de opinión pública y ejemplos de uso
El concepto de opinión pública puede ser utilizado de múltiples maneras, dependiendo del contexto. En el ámbito académico, se usa para analizar cómo se forman las percepciones sociales y cómo estas influyen en la política. En el ámbito político, se usa para diseñar estrategias de comunicación y para justificar decisiones. En el ámbito mediático, se usa para construir agendas y para influir en la percepción del público.
Un ejemplo de uso académico es el estudio de cómo los medios de comunicación han influido en la percepción de ciertos temas, como la migración o el cambio climático. En este tipo de análisis, se puede identificar cómo ciertos discursos se imponen sobre otros y cómo esto afecta a la opinión pública.
En el ámbito político, un ejemplo práctico es el uso de encuestas de opinión para ajustar el discurso de un partido o candidato. Por ejemplo, si una encuesta muestra que el tema de la seguridad es prioritario para la población, un partido puede enfatizar este tema en sus discursos y promesas.
En el ámbito mediático, un ejemplo es el uso de titulares y selección de noticias para moldear la percepción pública. Por ejemplo, si un medio decide destacar una noticia sobre un conflicto social, puede influir en la percepción pública sobre la gravedad de ese conflicto.
La importancia de la crítica frente a la opinión pública
Una de las lecciones más importantes que ofrece el libro de Roitman y Promicias es la necesidad de una crítica constante frente a la opinión pública. En un mundo donde la información se difunde rápidamente y donde los discursos dominantes pueden ser manipuladores, la crítica es una herramienta fundamental para preservar la autonomía del ciudadano.
Los autores destacan que la crítica no solo debe aplicarse a los discursos de los gobiernos o de los medios, sino también a los propios ciudadanos. Es decir, no basta con cuestionar a los poderes institucionales, sino que también hay que cuestionar nuestras propias creencias y prejuicios. Solo así se puede formar una opinión pública más reflexiva y menos manipulable.
Además, la crítica permite identificar los intereses que subyacen a ciertos discursos. Por ejemplo, si un medio de comunicación destaca ciertos temas y omite otros, puede ser porque estos temas sirven a ciertos intereses económicos o políticos. La capacidad de identificar estos intereses es esencial para una comprensión crítica de la opinión pública.
El futuro de la opinión pública en la era digital
El futuro de la opinión pública está estrechamente ligado al desarrollo de las tecnologías digitales. Según Roitman y Promicias, la opinión pública no solo se formará más rápidamente, sino que también será más fragmentada y diversa. Las redes sociales, los algoritmos y la inteligencia artificial tendrán un papel clave en este proceso, ya que determinarán qué información llega a quién y cómo se presenta.
Uno de los desafíos más importantes será el de la desinformación y la polarización. Con la facilidad con que se difunden noticias falsas y con la tendencia de los algoritmos a reforzar creencias existentes, existe el riesgo de que la opinión pública se vuelva cada vez más polarizada y manipulable. Sin embargo, también existe la posibilidad de que las tecnologías digitales se usen para fortalecer la participación ciudadana, la transparencia y la democracia.
En este contexto, la educación cívica y la alfabetización mediática tomarán un papel central. Solo mediante la formación de ciudadanos críticos y conscientes será posible aprovechar las oportunidades que ofrecen las tecnologías digitales y mitigar sus riesgos.
Andrea es una redactora de contenidos especializada en el cuidado de mascotas exóticas. Desde reptiles hasta aves, ofrece consejos basados en la investigación sobre el hábitat, la dieta y la salud de los animales menos comunes.
INDICE