En el vasto campo del derecho, existen múltiples clasificaciones y conceptos que ayudan a entender la estructura normativa de una sociedad. Dos términos que suelen confundirse pero que tienen diferencias esenciales son el derecho positivo y el derecho vigente. Aunque ambos tienen que ver con las normas que regulan la conducta humana, su alcance, origen y aplicación no son iguales. Este artículo se enfocará en desglosar ambos conceptos, sus características y cómo se relacionan entre sí, para brindar una comprensión clara y detallada del tema.
¿Qué es el derecho positivo y el derecho vigente?
El derecho positivo se refiere al conjunto de normas jurídicas creadas por instituciones autorizadas dentro de un Estado, como gobiernos, parlamentos o tribunales, que forman parte del ordenamiento legal. Este derecho no se basa en principios éticos o morales, sino en la voluntad de los poderes legislativos. En otras palabras, el derecho positivo es el derecho reconocido y aceptado por un Estado como válido, independientemente de su justicia moral.
Por otro lado, el derecho vigente es aquel que está en plena aplicación, es decir, las normas que actualmente rigen y se aplican en una sociedad determinada. Es el derecho en uso, aquel que no ha sido derogado ni suspendido. Mientras que el derecho positivo se enfoca en el origen y legitimidad de las normas, el derecho vigente se centra en su aplicación efectiva.
Un dato interesante es que en la historia del derecho, el positivismo jurídico ganó fuerza en el siglo XIX como reacción frente a las ideas naturales del derecho. Juristas como Hans Kelsen y Jeremy Bentham defendieron la idea de que el derecho debe ser analizado desde su origen institucional, no desde principios morales. Esta visión sentó las bases para el estudio del derecho positivo.
También te puede interesar
Además, cabe destacar que no siempre el derecho positivo es derecho vigente. Puede haber normas positivas que, por diversas razones, no se aplican en la práctica. Por ejemplo, en algunos países existen leyes obsoletas que, aunque siguen estando en los libros legales, ya no son aplicadas por las autoridades. Estas leyes forman parte del derecho positivo, pero no del derecho vigente.
La importancia de distinguir entre normas y su aplicación
Entender la diferencia entre derecho positivo y derecho vigente es fundamental para analizar el estado real de un sistema jurídico. Mientras que el derecho positivo representa la totalidad de normas reconocidas como válidas por una sociedad, el derecho vigente refleja solo aquellas que están en uso activo. Esta distinción permite a los juristas, políticos y ciudadanos evaluar la eficacia del sistema legal.
Por ejemplo, en muchos países, existen leyes antiguas que, aunque técnicamente siguen siendo parte del ordenamiento legal (derecho positivo), ya no se aplican por considerarse inadecuadas o anticuadas. Esto puede deberse a que han sido sustituidas por normas más recientes, o bien porque simplemente no se ejecutan. En ese caso, estas leyes están en el derecho positivo, pero no en el derecho vigente.
Esta distinción es especialmente útil en contextos como reformas legislativas, donde es necesario analizar no solo qué normas existen, sino cuáles se aplican en la práctica. Un sistema jurídico saludable requiere que el derecho positivo y el derecho vigente sean congruentes, ya que de lo contrario, se genera inseguridad jurídica y confusión en la aplicación de la ley.
El derecho no aplicado y sus implicaciones
Un aspecto relevante que no se ha mencionado hasta ahora es el fenómeno del derecho no aplicado. Este ocurre cuando una norma forma parte del derecho positivo, pero no se ejecuta en la vida real. Esto puede suceder por múltiples razones: falta de recursos, miedo a represalias, corrupción o simplemente por desconocimiento.
Por ejemplo, en algunos países, existen leyes que prohíben ciertos tipos de violencia, pero estas no se aplican por la falta de voluntad política o de recursos para hacerlo. En ese caso, aunque la norma sigue siendo parte del derecho positivo, no forma parte del derecho vigente, ya que no se aplica en la práctica.
Este fenómeno puede tener consecuencias graves, como la impunidad de delitos graves o la desconfianza de la población hacia las instituciones. Por ello, es fundamental que los gobiernos y organismos jurídicos trabajen no solo en la creación de leyes, sino también en su implementación y cumplimiento real.
Ejemplos claros de derecho positivo y derecho vigente
Para comprender mejor estos conceptos, es útil ver ejemplos concretos. En Colombia, por ejemplo, el derecho positivo incluye todas las leyes que han sido aprobadas por el Congreso Nacional, desde el Código Penal hasta las normas que regulan el comercio exterior. Sin embargo, el derecho vigente solo incluye aquellas leyes que se aplican actualmente en los tribunales y en la vida cotidiana.
Un ejemplo práctico es la Ley 1564 de 2012, que establece el régimen de protección de datos personales. Esta norma forma parte del derecho positivo colombiano. Si además, los tribunales y las autoridades aplican esta ley en la resolución de casos relacionados con privacidad, entonces forma parte del derecho vigente.
Otro ejemplo puede ser una norma que prohíbe el uso de ciertos productos químicos. Si bien la norma sigue vigente en el ordenamiento legal, si no se aplica debido a que las autoridades no la controlan, entonces no forma parte del derecho vigente, aunque sí del derecho positivo.
El concepto de ordenamiento jurídico
El derecho positivo se inserta dentro del marco del ordenamiento jurídico, que es el conjunto de normas que estructuran el sistema legal de un país. Este ordenamiento tiene una jerarquía interna: hay normas superiores (como la Constitución) y normas inferiores (como las leyes ordinarias). Cada norma debe cumplir con la jerarquía establecida para ser considerada válida dentro del derecho positivo.
El derecho positivo puede ser monista, donde existe una única fuente de validez (como la Constitución), o pluralista, donde múltiples fuentes coexisten, como leyes, decretos, resoluciones y tratados internacionales. En países con sistemas monistas, como Francia, todas las normas deben ser compatibles con la Constitución para formar parte del derecho positivo.
El derecho vigente, en cambio, no solo depende de la jerarquía normativa, sino también de su aplicación efectiva. Una norma puede ser parte del ordenamiento jurídico, pero si no se aplica por falta de recursos o voluntad, no se considera parte del derecho vigente. Por eso, el derecho positivo es más amplio que el derecho vigente.
Recopilación de fuentes del derecho positivo
El derecho positivo se forma a partir de diversas fuentes, que varían según el sistema jurídico de cada país. En general, estas fuentes incluyen:
- Leyes ordinarias y especiales: Aprobadas por el legislativo.
- Tratados internacionales: Ratificados por el Estado.
- Constituciones: Norma jurídica superior.
- Reglamentos: Empezados por el ejecutivo.
- Sentencias judiciales: En sistemas donde se permite la jurisprudencia como fuente.
- Costumbres jurídicas: Aceptadas y reconocidas por el sistema legal.
Estas fuentes conforman el derecho positivo, es decir, el conjunto de normas reconocidas por el Estado. El derecho vigente, en cambio, solo incluye aquellas normas que están siendo aplicadas. Por ejemplo, en un sistema donde se aplican tratados internacionales, estos forman parte del derecho positivo y, si se aplican en la práctica, también del derecho vigente.
El papel de las instituciones en el derecho positivo
Las instituciones son esenciales para la creación y aplicación del derecho positivo. En un sistema democrático, el Poder Legislativo es el encargado de crear las leyes, mientras que el Poder Ejecutivo promulga reglamentos y el Poder Judicial interpreta y aplica la normativa. Cada una de estas instituciones contribuye al desarrollo del derecho positivo de una nación.
Por ejemplo, en España, el Congreso de los Diputados y el Senado son los responsables de legislar, mientras que el Gobierno, mediante el Consejo de Ministros, emite decretos legislativos. Estas normas, una vez aprobadas, forman parte del derecho positivo. Sin embargo, para que se conviertan en derecho vigente, deben ser aplicadas por las autoridades correspondientes.
En segundo lugar, el sistema judicial juega un papel fundamental en la interpretación del derecho positivo. Los tribunales, al resolver casos, aplican las leyes y sentencias anteriores, lo que ayuda a consolidar el derecho positivo como un marco coherente. Si los jueces no aplican las leyes, estas pueden dejar de ser parte del derecho vigente, aunque sigan existiendo en el derecho positivo.
¿Para qué sirve el derecho positivo?
El derecho positivo sirve como marco estructurado que permite a los ciudadanos y a las instituciones conocer cuáles son las normas que rigen su conducta. Su importancia radica en brindar seguridad jurídica, es decir, la certeza de que las normas existen, son conocidas y pueden ser aplicadas. Esto es fundamental para el desarrollo de una sociedad justa y ordenada.
Además, el derecho positivo permite la planificación de conductas por parte de los ciudadanos y las empresas. Por ejemplo, un comerciante puede planificar su negocio con base en las leyes vigentes sobre impuestos, contratos y propiedad intelectual. Sin un derecho positivo claro y estable, se generarían incertidumbres que afectarían la economía y la convivencia social.
Por otro lado, el derecho positivo también permite el control de poderes. Al establecer normas claras, se limita la arbitrariedad del poder estatal y se garantiza que las instituciones actúen dentro de los límites legales. Esto es esencial para la protección de los derechos fundamentales.
Sinónimos y variantes del derecho positivo
Aunque el término derecho positivo es el más utilizado, existen otras expresiones que se usan en contextos similares. Algunos sinónimos incluyen:
- Derecho institucional: Porque las normas son creadas por instituciones autorizadas.
- Derecho formal: Ya que su validez depende de su forma y procedimiento de creación.
- Derecho legislado: Porque proviene de la actividad legislativa.
Estos términos, aunque similares, resaltan diferentes aspectos del derecho positivo. Por ejemplo, el derecho legislado enfatiza que proviene de la legislación, mientras que el derecho institucional subraya que su validez depende de la autoridad que lo emite.
Es importante notar que estos términos no son sinónimos absolutos, sino que se usan en contextos específicos. En sistemas jurídicos donde las sentencias judiciales tienen fuerza de ley, el derecho positivo también puede incluir jurisprudencia, lo que amplía su alcance.
El impacto del derecho positivo en la vida cotidiana
El derecho positivo no es solo un tema académico o político; tiene un impacto directo en la vida de las personas. Desde el momento en que nacemos hasta que fallecemos, somos regidos por normas jurídicas. Por ejemplo, el derecho positivo regula aspectos como la adopción, el matrimonio, la herencia, el trabajo, la salud y la educación.
En el ámbito laboral, el derecho positivo establece las normas que rigen las relaciones entre empleadores y empleados, como los horarios, salarios mínimos y beneficios sociales. Si una empresa viola estas normas, puede enfrentar sanciones legales. Esto no solo protege a los trabajadores, sino que también establece un marco de equidad en el mercado laboral.
En el ámbito educativo, el derecho positivo define los requisitos para la matrícula, la aprobación de exámenes y la emisión de títulos. Sin este marco legal, no sería posible garantizar la calidad y el acceso equitativo a la educación.
El significado del derecho positivo
El derecho positivo es el conjunto de normas que un Estado reconoce como válidas y obligatorias para sus ciudadanos. Su significado radica en que estas normas son creadas por instituciones autorizadas, como parlamentos o gobiernos, y no se basan en principios éticos o morales, sino en la voluntad política.
El derecho positivo tiene tres características principales:
- Creación institucional: Las normas son emitidas por órganos autorizados.
- Formalidad: Existen procedimientos específicos para su creación y modificación.
- Aplicabilidad: Las normas se aplican a todos los ciudadanos sin excepción.
Estas características hacen que el derecho positivo sea un sistema coherente y predecible, lo que permite a los ciudadanos planificar su conducta con certeza. Además, el derecho positivo permite el control de poderes, ya que limita la arbitrariedad del Estado.
¿De dónde proviene el término derecho positivo?
El término derecho positivo tiene sus orígenes en el positivismo jurídico, una corriente filosófica que surgió en el siglo XIX como una reacción frente al derecho natural. Juristas como Jeremy Bentham y Hans Kelsen argumentaron que el derecho no debía basarse en principios morales, sino en normas creadas por instituciones autorizadas.
El positivismo jurídico se consolidó como una corriente importante en el desarrollo del derecho moderno. Su principal aporte fue la idea de que la validez de una norma no depende de su justicia moral, sino de su origen institucional. Esta visión sentó las bases para el estudio del derecho positivo como un sistema normativo independiente de consideraciones éticas.
En la práctica, esta teoría ha influido en la forma en que los sistemas jurídicos modernos se estructuran, priorizando la creación de normas por parte de instituciones autorizadas, en lugar de basar el derecho en principios abstractos.
El derecho positivo y su relación con el derecho natural
Aunque el derecho positivo se diferencia del derecho natural, ambos tienen un punto en común: regulan la conducta humana. Sin embargo, mientras el derecho positivo se basa en normas creadas por instituciones, el derecho natural se fundamenta en principios universales de justicia y moral.
Los defensores del derecho natural, como Tomás de Aquino o John Locke, sostenían que existen normas universales que deben cumplirse, independientemente de su creación institucional. Por el contrario, los positivistas jurídicos, como Hans Kelsen, argumentaban que solo las normas creadas por instituciones autorizadas son válidas.
Esta tensión entre ambos sistemas ha influido en la evolución del derecho moderno. Hoy en día, muchos sistemas jurídicos reconocen tanto normas positivas como principios de justicia, creando un equilibrio entre lo institucional y lo moral.
¿Qué relación hay entre derecho positivo y derecho vigente?
La relación entre derecho positivo y derecho vigente es compleja y dinámica. Mientras que el derecho positivo representa el conjunto total de normas reconocidas por un sistema legal, el derecho vigente incluye solo aquellas que están siendo aplicadas en la práctica. Esto significa que el derecho vigente es un subconjunto del derecho positivo.
En un sistema jurídico ideal, el derecho positivo y el derecho vigente serían congruentes, es decir, todas las normas reconocidas serían aplicadas por las instituciones. Sin embargo, en la realidad, a menudo hay una brecha entre ambos, lo que puede generar inseguridad jurídica y conflictos.
Un ejemplo claro es el caso de leyes que, aunque siguen siendo parte del ordenamiento legal, ya no se aplican por considerarse inadecuadas. Esto puede ocurrir por cambios sociales, tecnológicos o políticos que hacen que ciertas normas pierdan relevancia.
Cómo usar los términos derecho positivo y derecho vigente
El uso correcto de los términos derecho positivo y derecho vigente es esencial para evitar confusiones en el análisis jurídico. Por ejemplo, al hablar de una reforma legal, se puede decir que una norma forma parte del derecho positivo, pero que no está en el derecho vigente porque ya no se aplica.
Un ejemplo práctico es: La Ley de Protección de Datos Personales forma parte del derecho positivo colombiano, pero no está en el derecho vigente porque no se aplica en la práctica debido a la falta de recursos para su cumplimiento.
También es útil emplear estos términos en contextos académicos o políticos. Por ejemplo, un académico puede analizar el derecho positivo de un país para identificar lagunas o contradicciones, mientras que un político puede proponer reformas para alinear el derecho positivo con el derecho vigente.
El derecho positivo en sistemas jurídicos internacionales
El derecho positivo también tiene un papel importante en los sistemas jurídicos internacionales. En este contexto, las normas positivas incluyen tratados, convenciones y resoluciones adoptadas por organismos internacionales como la ONU o la Corte Internacional de Justicia. Estas normas forman parte del derecho positivo internacional, que rige las relaciones entre Estados.
Un ejemplo clásico es el Convenio de Ginebra, que forma parte del derecho positivo internacional humanitario. Aunque este convenio es parte del derecho positivo, su aplicación en la práctica (derecho vigente) varía según el compromiso de cada Estado miembro.
En sistemas internacionales, el derecho positivo se complementa con el derecho consuetudinario, que se basa en prácticas generalizadas y aceptadas por los Estados. Esto permite un equilibrio entre normas escritas y prácticas tradicionales.
El futuro del derecho positivo
En un mundo en constante cambio, el derecho positivo también evoluciona. Las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial y el blockchain, plantean desafíos y oportunidades para el desarrollo del derecho positivo. Por ejemplo, la regulación de criptomonedas o la protección de datos en el ciberespacio requiere la creación de nuevas normas.
Además, la globalización ha llevado a la creación de normas internacionales que afectan el derecho positivo nacional. Países deben adaptar sus leyes para cumplir con estándares internacionales, lo que implica constantes reformas al derecho positivo.
En conclusión, el derecho positivo no solo es una herramienta para ordenar la sociedad, sino también un reflejo de los valores, necesidades y desafíos de cada época. Su evolución continuará siendo fundamental para enfrentar los retos del futuro.
David es un biólogo y voluntario en refugios de animales desde hace una década. Su pasión es escribir sobre el comportamiento animal, el cuidado de mascotas y la tenencia responsable, basándose en la experiencia práctica.
INDICE