El subejercicio del gasto público es un fenómeno relevante en la gestión fiscal de cualquier país. También conocido como no utilización total del presupuesto asignado, refleja la diferencia entre lo que se autorizó gastar y lo que realmente se ejecutó. Este tema es clave para entender cómo se administra el dinero público, cuáles son las causas detrás de esta no ejecución y qué impacto tiene en la economía y en la sociedad.
¿Qué es el subejercicio del gasto público?
El subejercicio del gasto público se refiere a la no ejecución total de los recursos aprobados en el presupuesto anual. Esto ocurre cuando una institución, dependencia o proyecto no utiliza todo el monto asignado. En términos simples, es el dinero que se autorizó gastar pero que no se utilizó durante el periodo fiscal. El subejercicio puede afectar la eficiencia de la administración pública y limitar la capacidad del Estado para cumplir con sus objetivos.
Un dato interesante es que, según el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) en México, en algunos años el subejercicio ha superado el 20% del gasto total autorizado. Esto representa miles de millones de pesos que podrían haber sido invertidos en educación, salud, infraestructura o seguridad, pero que finalmente no llegaron a ser utilizados.
Además, el subejercicio no es exclusivo de un país ni de un gobierno. Es un fenómeno global que se ha detectado en múltiples economías, incluyendo naciones desarrolladas. La falta de planificación, retrasos en la ejecución de proyectos, la burocracia excesiva o la mala asignación de recursos son algunas de las causas más comunes detrás de este fenómeno.
También te puede interesar
Causas del no ejercicio total del presupuesto
Una de las principales causas del subejercicio del gasto público es la falta de planificación adecuada. A menudo, los presupuestos se aprobados sin una evaluación precisa de los recursos necesarios, lo que lleva a que los montos asignados no sean suficientes o, por el contrario, excesivos. Esto puede generar un desbalance entre lo autorizado y lo ejecutado.
Otra razón común es la lentitud en la tramitación de contratos y adquisiciones. En muchos casos, los trámites administrativos son tan complejos que se retrasan los procesos de contratación, lo que impide que los recursos se utilicen a tiempo. Esto es especialmente crítico en proyectos que requieren de tiempos muy específicos, como en el caso de programas sociales o en la ejecución de obras de infraestructura.
También hay que considerar que en algunas ocasiones, los cambios de prioridad política o coyunturales hacen que ciertos programas se cancelen o se reasignen. Esto puede llevar a que los recursos asignados a ciertos proyectos no se ejerzan, ya sea porque ya no son relevantes o porque se necesitan redirigir a otras áreas con mayor urgencia.
El impacto del subejercicio en la gestión pública
El subejercicio tiene un impacto directo en la eficacia de la gestión pública. No solo representa una pérdida de recursos, sino que también puede afectar la calidad de los servicios que se ofrecen a la ciudadanía. Por ejemplo, si un programa de salud no ejecuta su presupuesto debido a retrasos en la adquisición de medicamentos, esto puede traducirse en una disminución en la atención médica que se brinda a los pacientes.
Además, el subejercicio puede generar una percepción negativa entre los ciudadanos sobre la capacidad del gobierno para manejar los recursos de manera eficiente. Esto puede llevar a una pérdida de confianza en las instituciones y, en el peor de los casos, a una mayor corrupción o mala administración.
Por otro lado, también hay que considerar que en algunos casos el subejercicio puede ser intencional. Algunos gobiernos o instituciones pueden no ejecutar todo su presupuesto para tener un margen de maniobra en periodos futuros o para no mostrar un gasto excesivo en ciertos rubros.
Ejemplos de subejercicio del gasto público en diferentes países
En México, el subejercicio ha sido un tema recurrente en los últimos años. Según datos del INEGI, en 2021 se registró un subejercicio de más de 300 mil millones de pesos, lo que representa alrededor del 13% del total del gasto federal. Este fenómeno se ha detectado en diversas dependencias, como la Secretaría de Educación Pública (SEP), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
En España, el subejercicio también ha sido un problema. En 2022, el Ministerio de Hacienda informó que más del 15% del presupuesto autorizado no fue ejecutado. Esto fue especialmente crítico en áreas como la sanidad y la educación, donde la no ejecución de recursos afectó la capacidad de atender a los ciudadanos.
Un ejemplo internacional más es el de Estados Unidos, donde el Congressional Budget Office (CBO) ha señalado que en algunos años el gobierno federal no ejecuta hasta el 20% del presupuesto autorizado. En este caso, la causa principal es la lentitud en la aprobación de contratos y la dependencia de financiamiento federal que no siempre se asigna a tiempo.
El subejercicio y su relación con la transparencia fiscal
El subejercicio del gasto público tiene una estrecha relación con la transparencia fiscal. Cuando los recursos no se ejecutan, es importante que se informe públicamente las razones detrás de ello. Esto no solo ayuda a mantener la rendición de cuentas, sino que también permite que los ciudadanos y los órganos de control fiscal tengan una visión clara de cómo se están utilizando los recursos.
En muchos países, el subejercicio se publica anualmente en informes oficiales, donde se detalla el monto no ejecutado, los motivos y las acciones que se tomarán para mejorar la ejecución en el futuro. Estos informes suelen ser revisados por órganos como el Tribunal de Cuentas, que evalúan si el subejercicio fue justificado o no.
La transparencia también permite identificar patrones de subejercicio recurrente en ciertas dependencias o rubros, lo que ayuda a tomar decisiones más informadas en la asignación de recursos futuros. En este sentido, el subejercicio no solo es un tema de eficiencia, sino también de responsabilidad y rendición de cuentas.
Recopilación de datos sobre el subejercicio en América Latina
En América Latina, el subejercicio del gasto público es un problema compartido por múltiples países. Por ejemplo, en Colombia, durante 2022 se reportó un subejercicio del 17%, principalmente en el sector de la salud y la educación. En Perú, el fenómeno ha sido más crítico, con un subejercicio superior al 25% en algunos años, especialmente en proyectos de infraestructura.
En Argentina, el subejercicio ha sido un tema recurrente, particularmente en los últimos años, debido a la crisis económica y la falta de coordinación entre los distintos niveles de gobierno. En Chile, por su parte, el subejercicio se ha mantenido en alrededor del 10%, con una tendencia a mejorar gracias a políticas de modernización administrativa.
Estos datos reflejan una tendencia regional de no ejecución de recursos, lo que ha llevado a que organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomienden a los países latinoamericanos implementar estrategias para reducir el subejercicio y mejorar la eficiencia en la ejecución del gasto público.
El subejercicio y su impacto en la economía nacional
El subejercicio del gasto público tiene un impacto directo en la economía de un país. Cuando los recursos no se ejecutan, se pierde la oportunidad de generar empleo, fomentar el desarrollo económico y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Por ejemplo, en el caso de proyectos de infraestructura, el no uso de recursos puede retrasar la ejecución de carreteras, hospitales o escuelas, lo que afecta el crecimiento económico a largo plazo.
Además, el subejercicio puede generar ineficiencias en la asignación de recursos. Si una dependencia no ejecuta su presupuesto, es posible que otros proyectos con mayor prioridad no tengan los fondos necesarios para desarrollarse. Esto puede llevar a una mala distribución de recursos y a una disminución en la capacidad del gobierno para atender las necesidades más urgentes de la población.
Por otro lado, el subejercicio también puede afectar la recaudación fiscal indirectamente. Si los proyectos no se ejecutan a tiempo, se retrasa la inversión en el sector privado y se limita la generación de empleo, lo que a su vez puede afectar la recaudación del gobierno a través de impuestos y contribuciones.
¿Para qué sirve identificar el subejercicio del gasto público?
Identificar el subejercicio del gasto público es fundamental para mejorar la eficiencia en la gestión fiscal. Cuando se detecta que ciertos recursos no se están utilizando de manera adecuada, se puede tomar acciones correctivas, como reasignar los fondos a otros proyectos con mayor prioridad o mejorar los procesos administrativos para evitar futuros retrasos.
También permite a los gobiernos evaluar la capacidad de ejecución de sus dependencias. Si una institución tiene un historial de subejercicio recurrente, puede ser señal de que necesita más capacitación, modernización o apoyo logístico para cumplir con sus objetivos.
Otra ventaja es que permite a los ciudadanos y a los órganos de control fiscal ejercer una mayor supervisión sobre el uso de los recursos. Cuando se identifica el subejercicio, se pueden tomar medidas para evitar que los recursos se malgasten o se desvíen, lo que fortalece la transparencia y la rendición de cuentas.
El subejercicio y su relación con la corrupción
El subejercicio del gasto público también tiene una relación compleja con la corrupción. En algunos casos, el no uso de recursos puede ser un mecanismo para ocultar el desvío de fondos. Si una dependencia no ejecuta su presupuesto, podría ser porque parte de los recursos se usaron de manera irregular o no se pueden justificar.
Por otro lado, en otros casos, el subejercicio puede ser el resultado de una falta de motivación o mala gestión. Si los funcionarios no están interesados en ejecutar los recursos o no tienen los medios para hacerlo, esto puede llevar a un subejercicio no intencional, pero igualmente perjudicial.
Lo importante es que, independientemente de las causas, el subejercicio siempre debe ser investigado y analizado para determinar si hay elementos de corrupción o simplemente ineficiencia. Esto permite tomar medidas correctivas y prevenir futuros casos de mal uso de los recursos.
El subejercicio y su impacto en la percepción ciudadana
El subejercicio del gasto público no solo tiene implicaciones técnicas, sino también sociales. Cuando los ciudadanos ven que el gobierno no está usando los recursos de manera eficiente, puede generar una percepción negativa sobre la capacidad del Estado para cumplir con sus funciones. Esto puede llevar a una pérdida de confianza en las instituciones y a una mayor desconfianza en los políticos.
En algunos casos, el subejercicio se convierte en un tema de debate público, especialmente cuando se detecta que ciertos programas o proyectos no están funcionando como se esperaba. Esto puede llevar a manifestaciones, demandas de transparencia y presión política para que se corrijan los errores en la ejecución del presupuesto.
Por otro lado, también hay que considerar que, en algunos casos, el subejercicio puede ser visto como una forma de controlar el gasto y no gastar más de lo necesario. Sin embargo, esto solo es válido si los recursos no ejecutados realmente no se necesitan o si se tienen buenas razones para no usarlos.
¿Qué significa el subejercicio del gasto público?
El subejercicio del gasto público significa que una parte de los recursos aprobados no se utilizó durante el periodo fiscal. Esto puede deberse a múltiples factores, como la falta de planificación, la lentitud en la ejecución de proyectos, la burocracia excesiva o cambios en las prioridades políticas. En cualquier caso, el subejercicio representa una pérdida de oportunidad para invertir en el desarrollo del país y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Además, el subejercicio puede tener un impacto financiero directo en las instituciones afectadas. Si una dependencia no ejecuta su presupuesto, puede perder el derecho a recibir fondos adicionales en periodos futuros, ya que los gobiernos suelen priorizar a las instituciones que demuestran una mayor capacidad de ejecución.
Por último, el subejercicio también es un tema de control y supervisión. Los órganos de fiscalización, como el Tribunal de Cuentas o el Ministerio de Hacienda, suelen revisar los casos de subejercicio para determinar si hubo mala administración, corrupción o simplemente ineficiencia. Esto permite que se tomen medidas correctivas y se mejore la gestión fiscal en el futuro.
¿Cuál es el origen del subejercicio del gasto público?
El origen del subejercicio del gasto público puede rastrearse a múltiples factores estructurales y coyunturales. Desde un punto de vista histórico, en muchos países el fenómeno se ha vuelto más evidente a partir de la década de 1990, cuando se comenzaron a implementar políticas de austeridad y control fiscal. En ese contexto, se establecieron límites estrictos al gasto, lo que en algunos casos llevó a que se autorizaran presupuestos excesivos que no se pudieran ejecutar.
Otra causa histórica es la falta de modernización en los sistemas administrativos. En países donde los procesos de contratación, adquisición y ejecución de proyectos son muy burocráticos, es común que haya retrasos en la utilización de recursos. Esto se ha visto especialmente en instituciones con pocos recursos técnicos o con personal no capacitado para manejar grandes volúmenes de gasto.
Por otro lado, también hay que considerar factores políticos. En algunos casos, el subejercicio se ha utilizado como una herramienta para controlar el gasto o para no mostrar un incremento significativo en ciertos rubros. Esto puede ser una forma de evitar la crítica pública o de mantener cierta estabilidad en la administración pública.
El subejercicio y su relación con la modernización administrativa
La modernización administrativa es clave para reducir el subejercicio del gasto público. Cuando los sistemas de gestión son digitales, ágiles y transparentes, es más fácil ejecutar los recursos de manera eficiente. Por ejemplo, en países donde se ha implementado el uso de plataformas digitales para la contratación pública, se ha visto una disminución en el subejercicio debido a la mayor velocidad y transparencia en los procesos.
También es importante mencionar que la capacitación del personal es fundamental. Si los funcionarios no tienen las herramientas necesarias para manejar los recursos, es más probable que haya subejercicio. Por eso, muchos gobiernos han invertido en programas de formación para mejorar la capacidad de ejecución de sus dependencias.
Por último, la modernización administrativa también incluye la implementación de sistemas de control y monitoreo en tiempo real. Estos sistemas permiten identificar con anticipación los casos de subejercicio y tomar medidas correctivas antes de que se conviertan en un problema grave.
¿Cómo afecta el subejercicio al desarrollo económico?
El subejercicio del gasto público afecta directamente al desarrollo económico de un país. Cuando los recursos no se ejecutan, se pierde la oportunidad de invertir en proyectos que impulsan el crecimiento económico, como la infraestructura, la educación o la salud. Esto puede llevar a que el país se estanque en su desarrollo y no logre alcanzar sus metas de crecimiento.
También hay que considerar que el subejercicio puede afectar la inversión privada. Si los ciudadanos ven que el gobierno no está usando los recursos de manera eficiente, pueden perder confianza en la capacidad del país para generar estabilidad y oportunidades. Esto puede disuadir a las empresas de invertir en el país o incluso llevar a que se trasladen a otras economías con mejor gestión fiscal.
Por otro lado, el subejercicio también puede afectar la productividad del sector público. Si los recursos no se utilizan correctamente, se retrasan los proyectos y se pierde tiempo, lo que afecta la eficacia de los servicios que se ofrecen a la población.
¿Cómo se mide el subejercicio del gasto público y ejemplos de uso?
El subejercicio del gasto público se mide comparando el monto autorizado con el monto realmente ejecutado. Esta medición se realiza a nivel de cada dependencia, rubro o proyecto. En muchos países, se publica anualmente un informe que detalla el subejercicio y se incluye como parte del proceso de aprobación del presupuesto siguiente.
Por ejemplo, en México, el subejercicio se mide a través del Índice de Ejecución Presupuestaria (IEP), que evalúa el porcentaje de ejecución de cada dependencia. Si una dependencia tiene un IEP menor al 80%, puede ser señalada como una institución con problemas de ejecución.
También es común usar indicadores como el porcentaje de recursos no utilizados o el monto no ejecutado por rubro. Estos indicadores ayudan a los gobiernos a tomar decisiones más informadas sobre la asignación de recursos y a identificar patrones de subejercicio recurrente.
Estrategias para reducir el subejercicio del gasto público
Existen varias estrategias para reducir el subejercicio del gasto público. Una de las más efectivas es la mejora en la planificación y el diseño de los programas y proyectos. Si los presupuestos se elaboran con mayor precisión, es menos probable que haya recursos no utilizados.
Otra estrategia es la digitalización de los procesos administrativos. Al implementar sistemas digitales para la contratación, adquisición y ejecución de proyectos, se reduce el tiempo y la burocracia, lo que permite una mayor ejecución de los recursos.
También es importante fomentar la capacitación del personal encargado de la ejecución del presupuesto. Si los funcionarios tienen las herramientas necesarias para manejar los recursos, es más probable que los usen de manera eficiente.
Además, es fundamental contar con mecanismos de control y supervisión. Los órganos de fiscalización deben revisar con mayor frecuencia los casos de subejercicio y tomar medidas correctivas en tiempo real. Esto ayuda a prevenir que el fenómeno se repita en el futuro.
El subejercicio y su impacto en la sostenibilidad fiscal
El subejercicio del gasto público también tiene un impacto en la sostenibilidad fiscal. Cuando los recursos no se utilizan, se pierde la oportunidad de generar ingresos indirectos, como el empleo y la inversión privada. Esto puede afectar la capacidad del gobierno para mantener su nivel de gasto en el futuro, especialmente si los ingresos fiscales no aumentan al ritmo esperado.
Además, el subejercicio puede afectar la estabilidad macroeconómica. Si el gobierno no ejecuta sus gastos, puede generar desequilibrios en la economía, como una disminución en la demanda interna o una menor capacidad para afrontar crisis.
Por último, el subejercicio también puede afectar la percepción del mercado sobre la capacidad del gobierno para manejar su economía. Esto puede influir en las decisiones de inversión extranjera y en las tasas de interés internacionales.
Mateo es un carpintero y artesano. Comparte su amor por el trabajo en madera a través de proyectos de bricolaje paso a paso, reseñas de herramientas y técnicas de acabado para entusiastas del DIY de todos los niveles.
INDICE